Апелляционное определение СК по административным делам Волгоградского областного суда Волгоградской области от 19 декабря 2013 г. по делу N 33-13804/2013

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Андреева А.А.,

судей Серышевой Н.И., Захаровой Т.А.,

при секретаре Бокатовой И.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полтавец В. Д. к Военному комиссариату Волгоградской области, отделу военного комиссариата Волгоградской области по Городищенскому и Дубовскому районам и г. Дубовка о признании незаконным бездействия должностного лица и понуждении устранить допущенное нарушение

по частной жалобе представителя Полтавец В. Д. - Гиске Н.А.

на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 08 ноября 2013 года, которым

в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г. Волгограда от 31 мая 2013 года отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Серышевой Н.И., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 31.05.2013 года Полтавец В.Д. отказано в удовлетворении требований к Военному комиссариату Волгоградской области, отделу военного комиссариата Волгоградской области по Городищенскому и Дубовскому районам и г. Дубовка о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в несоставлении списка и направления с ходатайством о представлении к награждению, понуждении устранить допущенное нарушение путем составления списка и направления ходатайства о представлении к награждению орденом Отечественной Войны 1 степени в Военный комиссариат Волгоградской области.

Полтавец В.Д. обратился с заявлением о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивировав требования тем, что 23.06.2013 года им получено письмо из Министерства обороны РФ о том, что он подлежал награждению орденом Отечественной войны II степени. 13.05.2013 года направлено ходатайство в Управление Президента РФ по государственным наградам о вручении указанного ордена. 27.08.2013 ВРИО отдела военного комиссариата Волгоградской области по Городищенскому и Дубовскому районная и г. Дубовка вручил Полтавец В.Д. указанную награду.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с определением суда, представитель Полтавец В.Д. по доверенности Гиске Н.А. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение судьи отменить, заявление Полтавец В.Д. удовлетворить.

В обоснование жалобы указала на незаконность действий (бездействий) ответчиков, поскольку награждение орденами бывшего СССР не прекращено.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствие с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Судебная коллегия полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от 31.05.2013 года в удовлетворении требований Полтавец В. Д. к Военному комиссариату Волгоградской области, отделу военного комиссариата Волгоградской области по Городищенскому и Дубовскому районам и г. Дубовка отказано. Решение вступило в законную силу.

В обоснование своего заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам Полтавец В.Д. ссылается на то, что, после принятия решения по данному иску, Министерством обороны РФ 13.05.2013 года направлено ходатайство в Управление Президента РФ по государственным наградам о вручении указанного ордена. 27.08.2013 года ВРИО отдела военного комиссариата Волгоградской области по Городищенскому и Дубовскому районам и г. Дубовка вручил Полтавец В.Д. указанную награду.

Указанные обстоятельства не указывают на незаконное бездействие Военного комиссариата Волгоградской области, отдела военного комиссариата Волгоградской области по Городищенскому и Дубовскому районам и г. Дубовка, а также не являются вновь открывшимися основаниями, предусмотренными ст.392 ГПК РФ, для пересмотра вступившего в силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Волгограда от 08 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Полтавец В.Д. - Гиске Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: