Решение Вологодского областного суда Вологодской области от 26 ноября 2013 г. по делу N 7а-226/2013

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Журавлевой В.А., рассмотрев жалобу защитника Мирзоева З.Г.о. - Быстрова С.Н., действующего по доверенности, на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28.10.2013, которым Мирзоев Закир Губад оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год,

УСТАНОВИЛА:

"ДАТА" в ... часа ... минут на перекрестке "адрес" водитель Мирзоев З.Г.о., управляя транспортным средством марки " ... ", государственный регистрационный знак N ... , в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству марки " ... ", государственный регистрационный знак N ... , под управлением водителя Осадчей А.А., движущемуся со встречного направления прямо, допустив столкновение с ним.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки " ... " Осадчей А.А. причинен легкий вред здоровью.

"ДАТА" инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области в отношении Мирзоева З.Г.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Мирзоев З.Г.о. факт административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевшая Осадчая А.А. в судебном заседании показала, что двигалась со стороны улицы ... в сторону улицы ... по левой полосе со скоростью ... км/ч. На перекрестке улиц Мальцева-Октябрьская на зеленый сигнал светофора продолжила движение прямо. Внезапно увидела, как со встречного направления стал поворачивать налево автомобиль, она применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате столкновения получила травмы.

Представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности Рогалева А.Н. полагала, что вина Мирзоева З.Г.о. в совершении административного правонарушения подтверждается всеми материалами. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе защитник Мирзоева З.Г.о. - Быстров С.Н. просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Мирзоева З.Г.о. и его защитника Быстрова С.Н., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о привлечении Мирзоева З.Г.о. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении N ... от "ДАТА" (л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "ДАТА" (л.д. 7), схемой места дорожно-транспортного происшествия от "ДАТА" (л.д. 17), консультацией судебно-медицинского эксперта БУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N ... от "ДАТА" (л.д. 13), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и потерпевшей Осадчей А.А.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением Мирзоевым З.Г.о. Правил дорожного движения и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Осадчей А.А.

Действия Мирзоева З.Г.о. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Мирзоева З.Г.о. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания судья городского суда принял во внимание личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ. Оснований для вывода о том, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, не имеется. Несмотря на тот факт, что санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ является альтернативной, назначенное наказание следует признать отвечающим целям КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела, замена лишения права управления транспортными средствами на штраф нецелесообразна, поскольку Мирзоев З.Г.о ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28.10.2013 оставить без изменения, жалобу защитника Мирзоева З.Г.о. - Быстрова С.Н., действующего по доверенности, - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева