Решение Вологодского областного суда Вологодской области от 25 ноября 2013 г. по делу N 7а-223/2013

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Вариной С.Н., рассмотрев жалобу защитника Деревесникова И.В. - Ворочалкова А.И., действующего по доверенности, на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25.10.2013, которым Деревесников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... год,

УСТАНОВИЛА:

согласно протоколу об административном правонарушении N ... от "ДАТА", составленному инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Лебедевым С.Н., "ДАТА" в ... часов ... минут у дома "адрес" водитель Деревесников И.В., управляя транспортным средством марки " ... ", государственный регистрационный знак N ... , в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Деревесников И.В. и его защитник Ворочалков А.И. факт правонарушения не признали.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе защитник Деревесникова И.В. - Ворочалков А.И. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Кочинову З.М., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Деревесникова И.В. к административной ответственности имели место "ДАТА".

Основание для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренное частью 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу отсутствует.

Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения Деревесникова И.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с "ДАТА" и истек "ДАТА".

В нарушение требований части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Вологодского городского суда 25.10.2013, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, рассмотрев данное дело об административном правонарушении, признал Деревесникова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25.10.2013, вынесенное в отношении Деревесникова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25.10.2013, вынесенное в отношении Деревесникова ИВ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева