Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда Вологодской области от 11 декабря 2013 г. по делу N 33-5606/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,

при секретаре Баландиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кобцева А. Н. на определение Сокольского районного суда Вологодской области от 28.10.2013, которым удовлетворено требование Богомольниковой С. В..

Выдан дубликат исполнительного листа согласно заочному решению Сокольского районного суда по гражданскому делу N 2-933/2010, которым на Кобцева А. Н. возложена обязанность поставить Богомольниковой С. В. лес в количестве ... кубических метров согласно заключенному между ними договору на вырубку леса от 20.05.2009.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу заочным решением Сокольского районного суда Вологодской области от 30.08.2010 на Кобцева А.Н. возложена обязанность поставить Богомольниковой С.В. лес в количестве ... куб.м согласно заключенному между ними договору на вырубку леса от 20.05.2009.

18.07.2013 Богомольникова С.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя тем, что исполнительный лист был утерян при пересылке.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 05.09.2013 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области.

В судебное заседание взыскатель Богомольникова С.В. не явилась, в судебных заседаниях 21.08.2013 и 05.09.2013 заявление просила удовлетворить.

Должник Кобцев А.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому району Куркина Ю.С. полагала заявление подлежащим удовлетворению, пояснила суду, что исполнительный лист утрачен при его пересылке из ОСП по Сокольскому району в ОСП по Сямженскому району.

Судом принято приведенное определение.

В частной жалобе Кобцев А.Н. просит об отмене определения суда. Указывает, что обязательства договору на вырубку леса от 20.05.2009 им выполнены в полном объеме.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы частной жалобы, полагает её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист, которым на Кобцева А.Н. возложена обязанности поставить Богомольниковой С.В. лес в количестве ... куб.м согласно заключенному между ними договору на вырубку леса от 20.05.2009, был направлен в адрес Богомольниковой С.В. 08.10.2010.

01.11.2010 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району УФССП России по Вологодской области Мякишевой Н.К. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N ... , в соответствии с которыми должнику Кобцеву А.Н. предложено добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району УФССП России по Вологодской области Куркиной Ю.С. исполнительное производство N ... окончено в связи с направлением исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

Согласно информации, предоставленной ОСП по Сямженскому району УФССП России по Вологодской области, исполнительное производство по гражданскому делу N 2-933/2010 о возложении на Кобцева А.Н. обязанности предоставить Богомольниковой С.В. лес в количестве ... куб.м на исполнение не поступало.

Рассматривая заявление Богомольниковой С.В. о выдаче дубликата исполнительного листа, суд, руководствуясь приведенной нормой, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку установлено, что исполнительный лист утрачен, решение суда не исполнено.

Доводы частной жалобы являются несостоятельными, поскольку сводятся к оспариванию вступившего в законную силу заочного решения Сокольского районного суда Вологодской области от 30.08.2010.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Сокольского районного суда Вологодской области от 28.10.2013 оставить без изменения, частную жалобу Кобцева А. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Образцов

Судьи Л.В. Белозерова

А.М. Вахонина