Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда Вологодской области от 11 декабря 2013 г. по делу N 33-5601/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Слепухина Л.М., Соколовой М.В.,

при секретаре Вариной С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Войтюк Т. И. на определение судьи Вологодского городского суда от 03 октября 2013 года, которым Войтюк Т. И. возвращено исковое заявление к следственному отделу по г. Вологде, прокуратуре г. Вологды, руководителю МСЭ по Вологодской области ФИО2 о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Слепухина Л.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Войтюк Т.И. обратилась в суд с иском к следственному отделу по г. Вологде, прокуратуре г. Вологды, руководителю МСЭ по Вологодской области ФИО2 о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Вологодского городского суда от 16 сентября 2013 года исковое заявление оставлено без движения, Войтюк Т.И. предложено в срок до 03 октября 2013 года представить квитанцию об уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Судьей принято приведенное выше определение.

В частной жалобе Войтюк Т.И. просит определение судьи отменить как незаконное по мотиву нарушения норм процессуального права. Указала, что исковое заявление подано с целью устранения нарушений, причинивших вред здоровью, в связи с чем имелись основания для освобождения от уплаты государственной пошлины.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В силу статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае неисполнения заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления, последнее в соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение судьи Вологодского городского суда от 16 сентября 2013 года Войтюк Т.И. получила 27 сентября 2013 года, оно не обжаловано, вступило в законную силу.

Перечень оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, приведен в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 данной статьи от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Из содержания заявления Войтюк Т.И. не следует, что ею предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Обстоятельства, являющиеся основаниями для освобождения от уплаты государственной пошлины, в заявлении не приведены.

Возвращая Войтюк Т.И. исковое заявление, судья обоснованно руководствовался приведенными выше нормами процессуального права и правильно исходил из того, что поскольку заявителем не исполнены требования, содержащиеся в определении от 16 сентября 2013 года, заявление подлежит возврату.

При таких обстоятельствах определение судьи следует признать законным и обоснованным, частная жалоба по изложенным выше основаниям удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Вологодского городского суда от 03 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Войтюк Т. И. - без удовлетворения.

Председательствующий: Г.А. Охапкина

Судьи: Л.М. Слепухин

М.В. Соколова