Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда Вологодской области от 13 декабря 2013 г. по делу N 33-5470/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Теплова И.П., Чернышовой Н.Э.,

при секретаре Коховой О.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лютова В. К., Лютовой Н. К. на решение Сокольского районного суда от 16 октября 2013 года, которым исковые требования Лютова В. К. и Лютовой Н. К. к администрации г. Сокол о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены частично.

На администрацию г. Сокол возложена обязанность предоставить Лютову В. К. и Лютовой Н. К. на состав семьи из двух человек вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма в черте г.Сокол Вологодской области общей площадью не менее 27 квадратных метров.

В остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., объяснения Лютовой Н.К. и ее представителя Гомзяковой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лютов В.К., Лютова Н.К., Моисеева М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М., обратились 02.09.2013 в суд с иском к администрации г. Сокол о предоставлении жилого помещения.

В обоснование требований указали, что Лютов В.К. является нанимателем трехкомнатной квартиры, общей площадью 54,4 кв.м, расположенной по адресу: "адрес", также по указному адресу зарегистрированы супруга нанимателя Лютова Н.К., дочь нанимателя Моисеева М.В., внучка М., "ДАТА" года рождения. В 2006 году дом признан непригодным для проживания, аварийным, подлежащим сносу. Лютов В.К. и Лютова Н.К. с 14.07.2003 признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Просили обязать администрацию города Сокол предоставить истцам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и находящемуся в черте г. Сокол.

В связи с письменным отказом Моисеевой М.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней М., от заявленных требований к администрации г. Сокол о предоставлении благоустроенного жилого помещения определением Сокольского районного суда от 16.10.2013 производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец Лютова Н.К. исковые требования о предоставлении ей и ее мужу Лютову В.К. жилого помещения поддержала.

Истцы Лютов В.К. и Моисеева М.В. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации г.Сокола по доверенности Гуничева Т.А. с иском не согласилась, суду пояснила, что дом "адрес" заключением межведомственной комиссии признан непригодным для проживания, включен в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015 годы. Жилое помещение будет предоставлено Лютову В.К. и Лютовой Н.К. по программе переселения из ветхого аварийного жилья. Лютова Н.К. и Лютов В.К. состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, просила в иске отказать.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Лютов В.К., Лютова Н.К. просят решение суда изменить, предоставить Лютову В.К., Лютовой Н.К. благоустроеннее жилое помещение по общей площади не менее ранее занимаемому жилому помещению, то есть не менее 54 кв.м.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для изменения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что нанимателем трехкомнатной квартиры, общей площадью 54,4 кв.м, расположенной по адресу: "адрес", является Лютов В.К., вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают супруга Лютова Н.К., Моисеева М.В. (дочь), М. (внучка), "ДАТА" года рождения.

Постановлением Главы администрации города Сокол и Сокольского района от 14.07.2003 N ... Лютов В.К., Лютова Н.К. приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; включены в список граждан, проживающих в ветхих непригодных для проживания домах, на 2013 года порядковый номер N ... (Моисеева М.В. и М. на указанном учете не состоят).

Заключением межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда города Сокол (назначенной постановлением Главы города Сокола от 15.09.2006 N ... ) от 26.10.2006 указанный жилой дом не соответствует требованиям жилого помещения, непригоден для проживания, признан аварийным, подлежащим сносу; включен в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории города Сокол на 2013-2015 годы с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства.

В соответствии с положениями части 1 и 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно статье 57 данного кодекса жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в силу части 1 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Лютов В.К., Лютова Н.К. приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилое помещение, в котором они проживают, признано непригодным для проживания, у органа местного самоуправления в силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в соответствии со статьей 89 вышеуказанного кодекса истцам должно быть предоставлено жилье равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, является неправомерным, поскольку требования о выселении Лютовых по основаниям, предусмотренным ст. 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиком по настоящему делу не заявлялись.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 5 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления (на основании решения Совета г.Сокол от 07.06.2007 N ... норма предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма составляет 10,5 кв.м на одного человека); что в апелляционной жалобе не оспаривается определение суда о прекращении производства по делу в отношении Моисеевой М.В. и ее несовершеннолетней дочери (указанному лицу при подаче письменного отказа от иска судом не были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, л.д.112), судебная коллегия не находит оснований для изменения решение суда в части размера предоставления общей площади жилого помещения, поскольку принятое судом первой инстанции решение по настоящему делу не ущемляет прав истцов (по норме предоставления Лютову В.К. и Лютовой Н.К. положено 21 кв.м общей площади, 10,5 кв.м х 2).

Остальные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают вышеуказанных выводов, основаны на неправильном толковании норм материального права.

При данных обстоятельствах решение суда является правомерным, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сокольского районного суда от 16 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лютовой Н. К., Лютова В. К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: