Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда Вологодской области от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-5408/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Теплова И.П., Чернышовой Н.Э.,

при секретаре Коховой О.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Выборновой С. С. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 августа 2013 года, которым исковые требования Выборновой С. С. о восстановлении срока для отказа от наследства оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Аганесовой О.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Выборнова С.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для отказа от наследства.

В обоснование предъявленных требований указала, что после смерти 13 января 2011 года матери Алферьевой Н.А. открылось наследство в виде квартиры по адресу: "адрес". Кроме нее наследником матери является сестра Иванова Т.С. 17 июня 2011 года она оформила у нотариуса заявление об отказе от наследства, которое 03 декабря 2012 года было представлено Ивановой Т.С. нотариусу Фартушновой В.Н. Нотариус отказала в приеме заявления ввиду пропуска шестимесячного срока на обращение с таким заявлением.

Просила суд восстановить срок на отказ от наследства Алферьевой Н.А.

Истец Выборнова С.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Иванова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Ивановой Т.С. по доверенности Кушка О.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Фартушнова В.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала, что истцом пропущен срок обращения к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об отказе от наследства, оснований для восстановления данного срока не имеется.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Выборнова С.С., повторяя доводы, изложенные в исковом заявлении, просит решение суда отменить и удовлетворить заявленные требования.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти 13 января 2011 года Алферьевой Н.А. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: "адрес", земельного участка в садоводческом товариществе "Торфяник II" Вологодского района Вологодской области и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады в банке.

Наследники Алферьевой Н.А. первой очереди Выборнова С.С. и Иванова Т.С. в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства матери.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец Выборнова С.С. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и была вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако в установленный срок не сделала этого. Учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Выборновой С.С.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не находит.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Выборновой С. С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: