Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда Вологодской области от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-5395/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Беляковой В.Н., Вахониной А.М.,

при секретаре Вариной С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Секретарева Н.А. по доверенности Тараканова М.А. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.10.2013, которым Секретареву Н.А. отказано в принятии искового заявления к Управлению Росреестра по Вологодской области об оспаривании регистрации недвижимого имущества, прекращении права собственности.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Секретарев Н.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее так же Управление) об оспаривании регистрации недвижимого имущества, прекращении права собственности.

Требования мотивировал тем, что в июле 2013 года обратился в Управление с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом, однако регистрация была приостановлена по причине отсутствия разрешения на ввод в эксплуатацию дома.

Просил суд признать незаконным решение регистрирующего органа об осуществлении регистрации без предоставления разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома и прекратить регистрацию права собственности на жилой дом.

Судом принято приведенное решение.

В частной жалобе представитель Секретарева Н.А. по доверенности Тараканов М.А. просит определение суда отменить, по мотиву его несоответствия действительным обстоятельствам дела.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Обжалуемое определение вынесено в порядке пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии искового заявления, судья правомерно исходил из того, что из содержания искового заявления и проложенных к нему документов не усматривается наличие спора о праве между сторонами, так как истцом заявлены требования о признании незаконным решения Управления не о приостановлении государственной регистрации, а об осуществлении регистрации без предоставления разрешения на ввод в эксплуатацию и прекращении регистрацию права собственности на жилой дом. Вместе с тем, из представленных материалов не следует, что истец обращался к ответчику о прекращении регистрации.

При таких обстоятельствах судья, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления Секретарева Н.А.

Доводы частной жалобы являются несостоятельными, так как выводов судьи не опровергают и не содержат правовых оснований для отмены постановленного судьей определения. В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.10.2013 оставить без изменения, частную жалобу представителя Секретарева Н.А. по доверенности Тараканова М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Образцов

Судьи В.Н. Белякова

А.М. Вахонина