Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда Вологодской области от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-5085/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Бочкаревой И.Н.,

судей Чернышовой Н.Э., Теплова И.П.,

при секретаре Коховой О.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сибилевой Е. А. по доверенности Юрчака В. В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28.08.2013, которым Сибилева Е. А. обязана восстановить в квартире "адрес" пропускную способность (живое сечение) трубопровода, то есть заменить трубы с условным проходом ... мм на трубы с условным проходом ... мм; восстановить направление движения теплоносителя, подключив радиаторы отопления согласно проекту.

Товарищество собственников жилья "Пошехонское-52Б" обязано восстановить пропускную способность (живое сечение) трубопровода в подвале дома "адрес", то есть заменить трубы с условным проходом ... мм на трубы с условным проходом ... мм.

С Сибилевой Е. А., товарищества собственников жилья "Пошехонское-52Б" взысканы в пользу Шишиной И. В. в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., объяснения Сибилевой Е.А., её представителей Сибилева А.В. и Кузнецовой С.Г., Шишиной И.В., Шишина П.А., их представителя Ивановой Д.А., представителя МУП "Вологдагортеплосеть" Быковой И.А., Подосенова С.А., Подосеновой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

управление многоквартирным домом "адрес" осуществляет товарищество собственников жилья "Пошехонское-52Б" (далее - ТСЖ "Пошехонское-52Б").

Собственниками квартир в указанном доме являются: N ... - Шишина И.В., N ... - Сибилева Е.А., N ... - Орлова М.А. и Орлов A.M., N ... - Подосенов С.А., N ... - Жабчикова Т.Н.

"ДАТА" представителем муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" (далее -МУП "Вологдагортеплосеть") С.О.А. составлен акт-предписание ТСЖ "Пошехонское-52Б", согласно которому в результате обследования систем теплоснабжения по заявке относительно нарушения подключения отопительных приборов в квартирах NN ... выявлено:

в подвале заменены стояки на кухню и комнату квартиры N ... с металлических труб наружным диаметром ... мм на пластиковые трубы наружным диаметром ... мм. Температура по стоякам на кухню: ... °С на подаче, ... °С на обратке. Температура по стоякам в комнате квартиры N ... : ... °С на подаче, ... °С на обратке. На кухне установлены биметаллические радиаторы - ... секций, подключены из подачи в подачу, имеется перемычка с шаровым краном. Под потолком выполнен переход с пластиковых труб на металлические. Температура под потолком на металлических трубах: на подаче ... °С, на обратке ... °С. В комнате установлено ... биметаллических радиатора по ... секций, подключены из подачи в подачу. На обоих отопительных приборах имеются перемычки с шаровыми кранами. Под потолком выполнен переход с пластиковых труб на металлические. Температура под потолком на металлических трубах: на подаче ... °С, на обратке ... °С;

квартира N ... ( ... этаж): на кухне установлены чугунные радиаторы ( ... секций), подключены из подачи в обратку, отсутствует перемычка. Стояки системы отопления выполнены из металлопластиковых труб. Температура на металлопластиковой трубе перед радиатором ... °С, на выходе теплоносителя на отопительный прибор ... °С, на выходе с отопительного прибора ... °С, на металлопластиковой трубе после радиатора ... °С. Температура на металлопластиковом стояке выше отопительных приборов на подаче ... °С, на обратке ... °С. В комнате стояк выполнен из металлопластиковых труб. Отопительные приборы чугунные радиаторы ( ... секций), подключены из подачи в обратку. На обоих отопительных приборах отсутствуют перемычки. Температура на ... этаже на батарее на подаче ... °С, на батарее на обратке ... °С, температура на ... этаже на батарее на подаче ... °С, на батарее на обратке ... °С;

квартира N ... ( ... этаж): на кухне установлены чугунные радиаторы ( ... секций) подсоединены к металлическим трубам, подключены из подачи в обратку, выполнена перемычка. Температура на радиаторах на подаче ... °С, на обратке ... °С. В комнате установлены чугунные радиаторы ( ... и ... секций) без перемычек, подключены из подачи в обратку. Температура на батарее на подаче ... °С, на батарее на обратке ... °С.

Для качества теплоснабжения здания необходимо переоборудовать присоединение радиаторов системы отопления к стоякам согласно проекту; установить количество секций радиаторов в соответствии с проектом.

"ДАТА" Шишина И.В. и Шишин П.А. направили претензии Сибилевой Е.А., ТСЖ "Пошехонское-52Б" об устранении нарушений отопительной системы, которые оставлены без удовлетворения.

"ДАТА" Шишина И.В. и Шишин П.А. обратились в суд с иском к Сибилевой Е.А., ТСЖ "Пошехонское-52Б" о восстановления системы отопления в квартире Сибилевой Е.А. и подвале жилого дома.

Исковые требования мотивированы действиями ответчиков по переоборудованию системы теплоснабжения, которые привели к снижению температуры воздуха в их квартире, находящейся на четвертом и пятом этажах жилого дома "адрес".

"ДАТА" определением Вологодского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Государственная жилищная инспекция Вологодской области. 22.04.2013 определением Вологодского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Орлова М.А., Орлов A.M., Подосенов С.А., Жабчикова Т.Н.

Истцы Шишин П.А., Шишина И.В. и их представитель по доверенности Иванова Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, расходы по оплате услуг представителя просили взыскать с обоих ответчиков в солидарном порядке.

Ответчик Сибилева Е.А. и ее представители Юрчак В.В. и Сибилев А.В. с иском не согласились.

Ответчик Сибилева Е.А. пояснила, что низкая температура в квартире ... связана с изменениями в системе отопления, выполненными истцами.

Представитель ответчика ТСЖ "Пошехонское-52Б" по доверенности Анискин В.А. исковые требования не признал.

Представитель третьего лица МУП "Вологдагортеплосеть" по доверенности Быкова И.А. исковые требования не признала. Пояснила, что по итогам проверки вынесено предписание, которое до настоящего времени не исполнено. Считает, что причиной низкой температуры воздуха в квартирах по стояку являются изменения в системе отопления, которые произведены как в квартире истцов, так и в квартирах NN ... , подвале дома. Изменения в системе отопления только в квартире ответчика не дадут положительного результата, необходимо восстановить всю систему отопления по стояку.

Третье лицо Подосенов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв. В отзыве указал, что после ремонта отопления в квартире ... в большой комнате и в кухне его квартиры стало значительно холоднее.

Третьи лица Орлова М.А. и Орлов A.M. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснили, что проживают в квартире ... Во всей квартире холодно, поэтому сделали пол с подогревом. Без теплого пола температура воздуха + ... °С, + ... °С.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Жабчикова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Сибилевой Е.А. по доверенности Юрчак В.В. ставит вопрос об отмене решения в части удовлетворения иска к Сибелевой Е.А. по мотиву неправильного применения норм материального права. Полагает, что Сибилева Е.А. является ненадлежащим ответчиком, так как система отопления относится к общему имуществу дома, ответственность за которое несет ТСЖ "Пошехонское-52Б". Суд основывал решение на заключении эксперта, которое является ошибочным, недопустимым, немотивированным. При этом суд необоснованно отклонил ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание, чем лишил ответчика возможности задать ему необходимые вопросы.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения, в пределах доводов апелляционной жалобы, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции для разграничения ответственности ТСЖ и собственника жилого помещения, правомерно руководствовался пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N491 (далее также Правила N491), согласно которому в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом первой инстанции установлено, что причиной низкой температуры воздуха в квартире N ... дома "адрес", в которой проживают Шишин П.А. и Шишина И.В. является разбалансированность системы отопления, к которой привела, среди прочих вмешательств жильцов дома в отопительную систему, реконструкция стояка в квартире N ... Сибилевой Е.А., то есть замена стальной трубы диаметром условного прохода ... мм на полипропиленовую трубу с условным проходом ... мм, изменение схемы подключения радиаторов, изменение направления движения теплоносителя и увеличение протяженности разводки системы отопления. В результате фактически часть тепловой энергии теряется в горизонтальной разводке и отопительных приборах данной квартиры.

Указанные обстоятельства отражены в акте-предписании МУП "Вологдагортеплосеть", акте осмотра N ... и заключением эксперта общества с ограниченной ответственностью " ... " (далее - ООО " ... ") Б.А.В. от "ДАТА" N ... , подтверждаются проектом дома "адрес".

Как следует из пояснений ответчика Сибилевой Е.А., она самостоятельно, но с устного разрешения председателя ТСЖ "Пошехонская-52Б" для улучшения теплоснабжения поменяла стояки в своей квартире, изменила схему подключения радиаторов отопления.

При этом сведений о согласовании переоборудования системы отопления в квартире N ... в установленном действующим законодательством порядке в материалах дела не имеется.

После самовольно произведенного переустройства жилое помещение в соответствии с требованиями пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса российской Федерации подлежит приведению в прежнее состояние.

Установив наличие причинно-следственной связи между переоборудованием и разбалансированностью системы отопления Сибилевой Е.А. в квартире N ... , наряду с действиями иных жильцов дома по вмешательству в систему отопления жилого дома, и понижением температуры воздуха в квартире N ... , нарушением прав истцов, суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении исковых требований к Сибилевой Е.А.

Поскольку для нормализации температурного режима в квартире "адрес", как установлено заключением эксперта ООО " ... " Б.А.В. от "ДАТА" N ... , необходимо выполнить мероприятия по восстановлению пропускной способности (живого сечения) трубопровода в подвале и части стояка в квартире N ... , то есть замены трубы с условным проходом ... мм на трубы с условным проходом ... мм; восстановлению направления движения теплоносителя, подключив радиаторы отопления согласно проекту, суд первой инстанции обоснованно возложил указанные обязанности на Сибилеву Е.А.

При наличии изложенного доводы апелляционной жалобы относительно того, что Сибилева Е.А. является ненадлежащим ответчиком несостоятельны. Нарушение ею конструкции внутриквартирной системы отопления, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, явилось, наряду с прочими переоборудованиями системы отопления жильцами дома, причиной понижения температуры воздуха в квартире "адрес", занимаемой истцами.

Ссылка ответчика Сибилевой Е.А. на изменения системы отопления, произведенные в квартире истцов Шишиных, сама по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку правильность выводов суда по заявленным требованиям не опровергает.

Также не могут быть приняты во внимание утверждения представителя Сибилевой Е.А. по доверенности Юрчака В.В. относительно ошибочного, немотивированного исследования эксперта, поскольку документы, подтверждающие квалификацию эксперта, исследованы судом и находятся в материалах дела. Выводы эксперта мотивированы, основаны на результатах проведенного осмотра имущества и исследования, описаны в заключении, в котором приведены также использованные экспертом литература и нормативные документы, соответствуют выводам специалиста МУП "Вологдагортеплосеть", имеющимся в акте-предписании от "ДАТА", объяснениям представителя этого же предприятия Быковой И.В., данным в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанции. Объективных причин не доверять заключению эксперта не имеется.

Допрошенный судом апелляционной инстанции эксперт ООО " ... " Б.А.В. поддержал свое заключение, пояснил, что проведенные ответчиком Сибилевой Е.А. работы по переустройству системы отопления привели к изменению теплоснабжения в жилом доме "адрес". Изменение диаметра трубы повлияло на то, что уменьшилась температура в помещении.

Таким образом, юридически значимые обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении гражданского дела не допущено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28.08.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Сибилевой Е. А. - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Н. Бочкарева

Судьи: Н.Э. Чернышова

И.П. Теплов