Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Журавлевой В.А., рассмотрев ходатайство защитника Мирзоева А.Р. - Новоселова А.Л., действующего по ордеру, о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 18.09.2013,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 18.09.2013 Мирзоев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник Мирзоева А.Р. - Новоселов А.Л., обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, восстановить срок для его обжалования.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для восстановления срока обжалования судебного акта ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 18.09.2013 получена Мирзоевым А.Р. 02.11.2013.
С жалобой на указанное судебное постановление защитник Мирзоева А.Р. - Новоселов А.Л. обратился 03.12.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенная в жалобе причина пропуска срока для обжалования судебного акта - юридическая неграмотность Мирзоева А.Р. уважительной признана быть не может.
Иных обстоятельств, объективно препятствовавших направлению жалобы в установленный законом срок, не указано.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше постановления судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать защитнику Мирзоева А.Р. - Новоселову А.Л., действующему по ордеру, в восстановлении срока для обжалования постановления судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 18.09.2013.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.