Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда Воронежской области от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-6266

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Бабкиной Г.Н., Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Холодных Н.Н.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

материал по иску Батищевой Г.С. к МКП ГО г. Воронеж "ВЖКК" об обязании привести квитанции об оплате коммунальных услуг в надлежащее состояние, проведении перерасчета переплаченных коммунальных платежей и компенсации морального вреда

по частной жалобе Батищевой Г.С.,

на определение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09 октября 2013 года

(судья Дубовская Т.И.),

УСТАНОВИЛА:

Батищева Г.С. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа г.Воронеж "Воронежский жилищно-коммунальный комбинат", в котором просила суд обязать ответчика привести квитанцию об оплате коммунальных услуг в надлежащее состояние, исходя из количества одного зарегистрированного человека; провести перерасчет переплаченных коммунальных платежей с февраля 2013 года по настоящее время за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергию МОП, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей (л.д.

Определением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.10.2013 года исковое заявление Батищевой Г.С. было оставлено без движения, заявителю было предложено указать цену иска и приложить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Для исправления недостатков предоставлен пятидневный срок со дня получения копии определения (л.д.7).

09.10.2013 года Батищевой Г.С. было подано заявление, в котором она указала, что общая сумма переплаченных ею коммунальных платежей за период с февраля 2013 года по сентябрь 2013 года составляет ... рублей ... копеек, приложив в подтверждение соответствующий расчет (л.д.10-11).

Определением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.10.2013 года исковое заявление со всеми приложенными к нему документами было возвращено Батищевой Г.С. Истцу разъяснено, что с исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика (л.д. 12).

В частной жалобе Батищева Г.С. просит определение судьи от 09.10.2013 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность (л.д.14-15).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке не извещались согласно ч.2 ст.333 ГПК РФ.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Батищевой Г.С., суд исходил из того, что цена иска составляет ... рублей ... копеек, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 23, 135 ГПК РФ исковое заявление не может быть принято к производству районного суда, оно подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика.

Однако из текста искового заявления следует, что истец не ставит вопрос о взыскании какой-либо суммы, а его требования носили нематериальный характер: обязать ответчика привести квитанции по коммунальным платежам в надлежащее состояние и провести перерасчет.

Требования, указанные Батищевой Г.С. в исковом заявлении, подлежат рассмотрению в районном суде, поэтому определение судьи от 09.10.2013г. подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09 октября 2013 года отменить, исковой материал направить в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи коллегии