судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ясинской И.И.
судей Меремьянина Р.В., Курческой С.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.,
гражданское дело по иску Колосова А.Т. к Кудаевой Е.И., администрации Рамонского муниципального района и отделу имущественных и земельных отношений администрации Рамонского муниципального района о признании незаконным и недействующим постановления администрации, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, погашении записи регистрации в ЕГРП, встречному иску Кудаевой Е.И. к Колосову А.Т. и администрации Комсомольского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении записи регистрации права в ЕГРП, внесении изменений в похозяйственную книгу
по апелляционной жалобе Кудаевой Е.И.
на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 27 августа 2013 года
(судья районного суда Бородкин С.А.)
УСТАНОВИЛА:
Колосов А.Т. обратился в суд с иском к Кудаевой Е.И, администрации Рамонского муниципального района и отделу имущественных и земельных отношений администрации Рамонского муниципального района о признании незаконным и недействующим постановления администрации, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, погашении записи регистрации в ЕГРП (л.д.7-10).
Кудаева Е.И. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Колосову А.Т. и администрации Комсомольского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении записи регистрации права в ЕГРП, внесении изменений в похозяйственную книгу (л.д.33-34)
Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 27.08.2013г. исковое заявление Колосова А.Т. удовлетворено. В удовлетворении встречного иска Кудаевой Е.И. отказано (л.д.129-131).
В апелляционной жалобе Кудаева Е.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение (л.д.140-143).
До рассмотрения апелляционной жалобы Кудаевой Е.И. по существу, в суд апелляционной инстанции поступили сведения о смерти Кудаевой Е.И.
Изучив апелляционную жалобу, копию свидетельства о смерти, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Заявитель апелляционной жалобы Кудаева Е.И. умерла 02.10.2013г., что подтверждается копией свидетельства о смерти *** от **.**.2013г.
Правопреемники Кудаевой Е.И. не определены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство и судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы Кудаевой Е.И., гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в отношении Кудаевой Е.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело по иску Колосова А.Т. к Кудаевой Е.И., администрации Рамонского муниципального района и отделу имущественных и земельных отношений администрации Рамонского муниципального района о признании незаконным и недействующим постановления администрации, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, погашении записи регистрации в ЕГРП, встречному иску Кудаевой Е.И. к Колосову А.Т. и администрации Комсомольского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении записи регистрации права в ЕГРП, внесении изменений в похозяйственную книгу снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Рамонский районный суд для выполнения требований, предусмотренных ст.44 ГПК РФ.
Председательствующий
судьи коллегии
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.