Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда Воронежской области от 12 декабря 2013 г. по делу N 33-5746

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Федорова В. А.,

судей Степановой Е. Е., Шабановой О. Н.

при секретаре: Горюшкине А. Ф.

по докладу судьи Федорова В. А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Б к П о признании единственным наследником в порядке наследования по закону,

по апелляционной жалобе Б

на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 06 августа 2013 года

(судья Галкин К. А.)

УСТАНОВИЛА:

Б обратилась в суд с иском к П о признании единственным наследником в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что 13 марта 2012 года умерла её мать С

После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул.(..), д. 16, кв.2; и жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Семилукский район, село (..), ул. (..), д. 16.

03 августа 2012 года истец обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж С с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей матери и представила все необходимые документы.

22 ноября 2012 года на приеме у нотариуса ей стало известно, что 31 августа 2012 года с заявлением о принятии наследства после её умершей матери С обратился П, указавший себя родным сыном умершей.

28.02.2013 года истец получила постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество после умершей матери С, без включения в число наследников П.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия, П в нотариальную контору не являлся, документов, подтверждающих наличие родственных отношений с С, не предоставлял.

Истец не может утверждать, что П приходится её матери сыном, а ей - братом.

Он никогда с ними не проживал, а проживал с тетей, родной сестрой её матери.

После смерти тети унаследовал принадлежащее ей имущество.

Он никогда не бывал у них дома, документов, подтверждающих факт родства, истец не видела.

Истец просила Па показать документы, но ей в грубой форме было отказано.

С матерью они никогда не виделись и не общались.

От матери истцу известно только о том, что где-то в 1975 году он взял в долг деньги на приобретение дома, в последующем часть долга не вернул и с указанного времени они прекратили всякое общение.

Пу было известно о кончине матери, но на похороны он не пришел.

Таким образом, П не может быть призван к наследованию, а наличие заявления о принятии им наследства после умершей матери С (ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии родства Па Н.Г. с умершей), не может служить препятствием к осуществлению истцом гарантированного Конституцией РФ права на наследование и к получению права собственности на все наследственное имущество.

На день открытия наследства умершей С принадлежала 1/6 доля в квартире по адресу: г. Воронеж, ул. (..), д. 16, кв.2.

Данная квартира была предоставлена истцу миграционной службой Воронежской области по договору найма жилого помещения от 21.04.1997 года, и она прописала в эту квартиру свою мать, С.

В 2004 г. данная квартира была приобретена (приватизирована) в долевую собственность (договор на передачу квартиры в собственность N150546 от 31.08.2004г.) со следующим распределением долей: В (муж истца) - 2/6 доли; Е (дочь истца) - 1/6 июля: С (мать истца) - 1/6 доля.

Истцу в данной квартире принадлежит 2/6 доли.

В настоящее время истец прописана в этой квартире, постоянно там проживает и проживала на день смерти своей матери (на день открытия наследства), осуществляет оплату коммунальных услуг, несет иные расходы по содержанию квартиры.

Также на день открытия наследства умершей С принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Семилукский район, село (..), ул. (..), д. 16.

В этом доме, который был приобретен матерью истца в 1995 году, она проживала до 1999 года, пока истец не забрала ее к себе, так как ей в силу возраста и состояния здоровья требовался постоянный уход и забота.

С момента покупки данного дома и до настоящего времени все расходы по содержанию дома и земельного участка оплачивались истцом, равно как и после смерти матери истец, поступив в управление наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание дома, пользовалась земельным участком, производила ремонт дома и оплачивала налоги.

Согласно справке, выданной Администрацией Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области истец принимала меры по сохранению наследственного имущества, защиты от посягательств или третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из вышеизложенного следует, что истец, будучи наследником имущества ее умершей матери, приняв меры по сохранению наследственного имущества, фактически вступила во владение наследственным имуществом, в том числе денежными вкладами (в силу п.2 ст. 1152),

П действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, доказательств, свидетельствующих о его праве на наследование после умершей С, нотариусу не предоставлял, в нотариальную контору не являлся.

Согласия на включение Па Н.Г. в свидетельство о праве на наследство истец не давала.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратилась в суд и просит признать её единственным наследником к имуществу умершей её матери С.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.08.2013 г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Б просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное по основаниям, изложенным в жалобе.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пункт 1 ст.1116 ГК РФ закрепляет, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии о ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Пункт 2 ст. 1157 ГК РФ закрепляет, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Перечень лиц, которые не могут быть наследниками ни по закону, ни по завещанию (недостойные наследники), указан в статье 1117 ГК РФ, к ним относятся: лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Несение одним из наследников расходов по содержанию наследственного имущества и обеспечение его сохранности, согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, являемся одним из способов принятия наследства, наравне с подачей заявления о принятии наследства (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Указанные действия по обеспечению сохранности наследственного имущества и его фактическое принятие одним из наследников не исключают право других наследников по закону принять указанное наследство, что прямо предусмотрено пунктом 3 ст.1152 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 13 марта 2012 года умерла С, 15.03.1922 года рождения, уроженка с. (..) Ведуга Семилукского района Воронежской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-СИ N 769100 (л.д. 10).

Истец Б (добрачная фамилия Па) является дочерью умершей С, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15).

После смерти С осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. (..), д. 16, кв.2; и жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Семилукский район, село (..), ул. (..), д. 16.

03.08.2012 года истец Б обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области С с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей матери и представила все необходимые документы.

19.12.2012 года нотариус С вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.11).

Из текста указанного постановления следует, что в заявлении о принятии наследства Б указала, что наследником по закону является сын наследодателя П, проживающий по адресу: г. Воронеж, ул. (..), д.40.

Наследнику было направлено извещение об открывшемся наследстве 03.08.2012 года N 173.

31 августа 2012 гола за исх. N206 Пу Н.Г. было отправлено сообщение, что его заявление получено, зарегистрировано и ему необходимо представить подлинник и копию свидетельства о рождении и правоустанавливающие документы на имущество умершей.

П в нотариальную контору не явился.

Со слов Б П И.Г. не желает получать наследство и отказывается от него.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) в том случае, если он его принял (шесть месяцев со дня смерти наследодателя).

Шестимесячный срок для решения вопроса об отказе от наследства истек 13 сентября 2012 года, наследник П с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обратился.

Б нотариусом разъяснено, что она вправе представить доказательства, что П Н.Г, не является сыном С, или доказать это в судебном порядке.

В установленный десятидневный срок постановление об отказе в совершении нотариального действия от 19.12.2012 года истцом Б обжаловано не было.

Факт обращения ответчика Па Н.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу подтверждается материалами дела (л.д.29).

Ответчик П совершил юридически значимые действия, направленные на принятие наследства умершей С

Согласно уведомлению территориального отдела ЗАГС Ленинского района г. Воронежа от 30.05.2013 года N44 (л.д.33) заявление Па Н.Г., об истребовании свидетельства о рождении направлено в Архив Грузии.

Из копии военного билета ответчика Па Н.Г. (л.д.31-32), следует, что он родился 03.12.1951 года в г. Тбилиси, его матерью является Па Мария Андреевна, 1922 года рождения, Па Марина Григорьевна, 1957 года рождения, является его сестрой.

Из представленного в суд апелляционной инстанции повторного свидетельства о рождении N01136043586, поступившего из Грузии также следует, что П является сыном умершей Пой Марии Адреевны.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что П не является наследником первой очереди согласно ст.1141 ГК РФ

Действия по обеспечению сохранности наследственного имущества и его фактическое принятие одним из наследников не исключают право других наследников по закону принять указанное наследство, что прямо предусмотрено пунктом 3 ст.1152 ГК РФ.

Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствует установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в решении суда приведены.

Доводы апелляционной жалобы не ставят под сомнение законность вынесенного судом решения и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 06 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии: