судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Денисова Ю.А.,
судей Курчевской С.В., Ясинской И.И.,
при секретаре Серикове Р.И.,
заслушав в открытом заседании по докладу судьи Денисова Ю.А.,
гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по "адрес" об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
по апелляционному представлению прокуратуры "адрес"
на решение Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,
(судья районного суда ФИО5)
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по "адрес" обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 сроком на шесть лет административного надзора и административных ограничений в виде: запрещения пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 "данные изъяты", так как одно из преступлений совершено в ночное время; запрещение посещения мест предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив, так как одно из преступлений совершено в состоянии алкогольного опьянения; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обосновании своих требований указало на то, что ФИО1 1990 года рождения, содержащийся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по "адрес", на основании приговора Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.20-21). Кассационным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию наказания назначено "данные изъяты". Постановлением Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересмотр приговоров, окончательно назначено "данные изъяты" лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника ФБУ ИК-2 УФСИН России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ; за время отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.4).
Решением Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя удовлетворены в полном объеме.
В апелляционном представлении прокурор просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда от прокурора "адрес" г. ФИО6 поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая поступивший отказ прокурора Центрального района г.Воронежа - ФИО7 от апелляционного представления, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления, апелляционное производство прекратить.
Нарушений прав и законных интересов иных лиц отказом прокурора от апелляционного представления судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора Центрального района г.Воронежа - ФИО7 от апелляционного представления на решение Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное производство по данному делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.