Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-7095

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Шиловой О.М.

судей Шемякиной О.Т., Масловой Т.В.

при секретаре Здор Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 ноября 2013 года частную жалобу Л.Н. Левиной на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 сентября 2013 года о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Левиной Л. Н. к войсковой части N о признании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации войсковой части N незаконным

заслушав доклад судьи Масловой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Левина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к войсковой части N о признании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации войсковой части N незаконным, не соответствующим действительности в связи с не изданием.

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 сентября 2013 года производство по делу прекращено, на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи с ликвидацией организации, являвшейся одной из сторон по делу.

В частной жалобе Левина Л.Н. просит определение о прекращении дела отменить, ссылаясь на положения ФЗ РФ N 27 от 06.02.1997г. "О внутренних войсках МВД", указывая, что у войсковой части N имеется учредитель - Министерство внутренних дел РФ и судом дана неправильная оценка приказов МВД.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 п. 7 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 8 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении войсковой части N следует, что юридическое лицо ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, определение суда о прекращении производства по делу соответствует абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Доводы частной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, нашли свое отражение в определении суда, не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, направлены на иное толкование норм процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Левиной Л.Н. - без удовлетворения

Председательствующий О.М.Шилова

Судьи: О.Т.Шемякина

Т.В.Маслова