Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 22 ноября 2013 г. по делу N 33-7519

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Кустовой С.В.

судей Федоровой Г.И., Герасимовой О.В.

при секретаре Козиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 22 ноября 2013 года дело иску общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" к Овчинникову А. М., Овчинниковой В. А., Овчинниковой Л. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе Овчинниковой В.А. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 сентября 2013 года,

заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "ДВ-Союз" обратилось в суд с иском к Овчинникову А.М., Овчинниковой В.А., Овчинниковой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в "адрес". Обязанности по своевременной оплате за проживание и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере "данные изъяты" Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также пеню в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты", расходы на оплату услуг представителя "данные изъяты".

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 сентября 2013 года исковые требования ООО "ДВ-Союз" удовлетворены частично.

С Овчинникова А.М., Овчинниковой В.А., Овчинниковой Л.Г. солидарно взысканы в пользу истца задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", пеня - "данные изъяты", расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты", государственная пошлина в размере 749, 10 рублей.

В апелляционной жалобе Овчинникова В.А. с постановленным по делу решением суда не согласилась, так как расчет суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен не верно. Полагает, что подлежит взысканию сумма "данные изъяты". В связи с чем, просит решение суда отменить.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В соответствии со ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.330 настоящего кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков Овчинниковой В.А., Овчинниковой Л.Г., доводы апелляционной жалобы поддержавших, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом первой инстанции, Овчинников А.М. и члены его семьи - Овчинникова В.А., Овчинникова Л.Г. зарегистрированы в квартире "адрес".

Нанимателем указанного жилого помещения является Овчинников А.М.

В соответствии со ст.ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ и ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан ежемесячно производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенным истцом с учетом внесения ответчиками денежных средств в размере "данные изъяты"., и составляет "данные изъяты" коп.

Данных о том, что истцом был неправильно произведен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, из содержания апелляционной жалобы не усматривается, так как указанные ответчиком Овчинниковой В.А. в собственном расчете оплаты за ДД.ММ.ГГГГ учтены в расчете, произведенном истцом, составляют сумму "данные изъяты" и зафиксированы как оплаченные (л.д.7). Платежи внесенные ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ не влияют на сумму задолженности, так как указанные месяцы исключены истцом из расчетного периода и не повлияли на расчет суммы задолженности как в части начисления платежа, так и в части его оплаты.

Таким образом, постановленное по делу судебное решение соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и требованиям закона, представленным сторонами доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 сентября 2013 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" к Овчинникову А. М., Овчинниковой В. А., Овчинниковой Л. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги оставить без изменения, апелляционную жалобу Овчинниковой В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Кустова

Судьи Г.И. Федорова

О.В. Герасимова