Постановление Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 11 декабря 2013 г. по делу N 4А-578/2013

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Коряковцева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N24 Центрального района г.Хабаровска от 28 мая 2013г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 08 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коряковцева А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N24 Центрального района г.Хабаровска от 28 мая 2013г. Коряковцев А.В. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 08 июля 2013г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Коряковцев А.В. просит отменить судебные постановления, указав на отсутствие в его действиях состава инкриминируемого правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Коряковцева А.В. судебных постановлений не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе дома "адрес" Коряковцев А.В., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения и виновность Коряковцева А.В. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении (л.д.3); протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8); акта освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано на наличие у Коряковцева А.В. как водителя транспортного средства клинических признаков опьянения (л.д.7); протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Коряковцев А.В. отказался (л.д.5); объяснения инспектора ДПС ФИО2 (л.д.10), а также объяснения, данного им в суде первой инстанции, указавшего о факте управления Коряковцева А.В. транспортным средством (л.д.61).

Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом ГИБДД и понятыми без каких - либо замечаний. Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений.

Оценив совокупность указанных доказательств, а также показания допрошенных свидетелей ФИО2, ФИО3 и Пуц В.А. в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда сделали верный вывод о виновности Коряковцева А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы Коряковцева А.В. о том, что он не являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку не управлял транспортным средством, в связи с чем, законных оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось; от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался; об отсутствии понятых при производстве процессуальных действии; о фальсификации сотрудниками ГИБДД процессуальных документов, были проверены судебными инстанциями и обоснованно признаны несостоятельными.

Оснований не согласиться с оценкой данных доводов не имеется, поскольку выводы судебных инстанций о том, что Коряковцев А.В. являлся водителем, а также о том, что направление на медицинское освидетельствование было осуществлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, а Коряковцев А.В. отказался от его прохождения, объективно подтверждены материалами дела.

Утверждение Коряковцева А.В. о том, что задержание транспортного средства и отстранение его от управления транспортным средством фактически не производилось несостоятельно и основано на неверном толковании положений ст.ст.27.12, 27.13 КоАП РФ.

Коряковцев А.В. отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (л.д.8).

Согласно протокола о задержании, транспортное средство, которым управлял Коряковцев А.В. передано ФИО3, о чем имеется подпись последней в протоколе (л.д.4).

Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 марта 2013г., принятое по жалобе ФИО6 не устанавливает обстоятельства совершения правонарушения, инкриминируемого Коряковцеву А.В., и не имеет преюдициального значения при рассмотрении данного дела.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств и установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства позволили судебным инстанциям сделать однозначный вывод о виновности Коряковцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств и доказательств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, а также судьями при рассмотрении дела допущено не было.

Факт совершения Коряковцевым А.В. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N24 Центрального района г.Хабаровска от 28 мая 2013г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 08 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коряковцева А. В. оставить без изменения, а жалобу Коряковцева А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников