Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Куликовой И.И.,
судей: Мороз И.Г., Волошиной Е.В.,
при секретаре: Федотовой Н.О.,
с участием прокурора Максименко Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ Исправительная колония N УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Муратова В. С.,
по апелляционной жалобе Муратова В.С. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 сентября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Мороз И.Г., заключение прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК N УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за Муратовым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершившим преступление при опасном рецидиве преступлений, осужденным ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом по "данные изъяты" к "данные изъяты". лишения свободы, постановлением президиума Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до "данные изъяты". лишения свободы. Заявитель просил установить в отношении Муратова В.С. следующие административные ограничения: обязательная явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.09.2013 года в отношении Муратова В.С. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов. Административный надзор назначен на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
В апелляционной жалобе Муратов В.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что назначенный приговором срок отбыл полностью. За время отбытия срока характеризовался не плохо, допустив одно нарушение в начале отбытия срока, имеет одно поощрение, которое говорит о его исправлении и изменении образа жизни. После освобождения из колонии намерен трудоустроиться и заняться своим семейным положением. Обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД отрицательно скажется на его трудоустройстве.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
В соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.330 настоящего кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия оснований для отмены или изменения вынесенного решения не находит.
Как следует из материалов дела, приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Муратов В.С. осужден "данные изъяты" к "данные изъяты". лишения свободы. Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до "данные изъяты". При назначении наказания учтено совершение преступления при опасном рецидиве.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
Удовлетворяя заявление об установлении административного надзора, суд правильно исходил из наличия основания, предусмотренного законом, для установления административного надзора, поскольку Муратов В.С. совершил преступление при опасном рецидиве, имеет неснятую и непогашенную судимость.
Эти обстоятельства правильно учтены при выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора.
Как следует из п. 2 ч. 1, а также п. 1 ч. 3 статьи 5 ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Назначая срок административного надзора, суд правильно в силу положений ст. 10 Уголовного кодекса РФ руководствовался редакцией п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, действовавшей до августа 2013г., в соответствии с которой судимость за совершение тяжкого преступления погашается в течение 6 лет после отбытия наказания.
Из изложенного следует, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Судебная коллегия считает необходимым разъяснить Муратову В.С., что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 сентября 2013 года по заявлению ФКУ Исправительная колония N УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Муратова В. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу Муратова В.С. без удовлетворения.
Председательствующий: И.И. Куликова
Судьи: И.Г. Мороз
Е.В. Волошина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.