Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 29 ноября 2013 г. по делу N 33-7599/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего И.И. Куликовой,

судей Е.П. Иском, О.Ю. Поздняковой

при секретаре М.П. Задорожной,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Шаломова Д. С. на определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 сентября 2013 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Заслушав доклад судьи И.И. Куликовой, объяснения Олейниковой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 02.08.2013 года Шаломовой И.О. отказано в иске к Смереко Н.А., Кирьянову А.А., Шаломову Д.С. о признании недействительными доверенности, договора дарения, истребования квартиры из чужого незаконного владения.

09.09.2013 года Шаломовой И.О. подана апелляционная жалоба на данное решение суда.

13.09.2013 года Шаломовым Д.С. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решение суда.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 сентября 2013 года Шаломову Д.С. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе Шаломов Д.С. просит отменить определение суда от 26.09.2013 года, ссылаясь на его незаконность. Указывает на то, что суд не учел, что решение принято без его фактического участия, т.к. он отбывает наказание в виде лишения свободы, при этом апелляционная жалоба им подана в течение 20 дней со дня получения мотивированного решения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что Шаломов Д.С. пропустил процессуальный срок на подачу жалобы без уважительных причин. Данный вывод суда не соответствует обстоятельствам дела.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Как следует из материалов дела и установлено судом, оспариваемое решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре принято 02.08.2013 года. Мотивированное решение изготовлено 07.08.2013 года. Копию решения суда Шаломов Д.С. получил 19.08.2013 года. Последний день подачи апелляционной жалобы 09.09.2013 года. Апелляционная жалоба

от имени Шаломова Д.С. подана 11.09.2013 года.

Между тем, судом первой инстанции не принято во внимание, что Шаломов Д.С. в судебном заседании не присутствовал, отбывает наказание в виде лишения свободы, его апелляционная жалоба подана через организацию почтовой связи в течение 20 дней со дня получения мотивированного решения, что с учетом явно незначительного периода пропуска срока обжалования (2 дня), свидетельствует о своевременности совершения им действий по обжалованию решения суда.

При таком положении, причины пропуска срока обжалования решения суда следует признать уважительными, а срок на подачу апелляционной жалобы подлежащим восстановлению.

Данные обстоятельства судом учтены не были, что повлекло принятие незаконного определения, подлежащего отмене, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 сентября 2013 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить Шаломову Д. С. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 02.08.2013 года.

Рассмотрение дела по апелляционным жалобам Шаломовой И.О. и Шаломова Д.С. отложить на 11 декабря 2013 года в 10-00 часов.

Председательствующий: И.И. Куликова

Судьи: Е.П. Иском

О.Ю. Позднякова