Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-7840/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Т.А.Разуваевой

судей С.И.Дорожко, Н.В.Пестовой

при секретаре А.Е.Ким

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 ноября 2013 года частную жалобу Сторчака Р. В. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 октября 2013 года об исправлении описки.

Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 ноября 2011 года удовлетворены исковые требования Сторчак В. П. к Строчаку Р. В. о вселении. Постановлено вселить Сторчак В.П. в жилое помещение, расположенное по "адрес"

Решение вступило в законную силу.

Шинкарюк (до брака Сторчак) В.П. 4 сентября 2013 года обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд исправить описку в решении Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 ноября 2011 года где её фамилия указана как Сторчак, тогда как после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения судом она изменила фамилию, о чем известила суд.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 октября 2013 года исправлена описка, допущенная в решении Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 ноября 2011 года, фамилия истицы исправлена на Шинкарюк.

В частной жалобе Сторчак Р.В. просит определение суда отменить, указывает, что обратился в суд с ходатайством, в котором просил перенести судебное заседание по заявлению Шинкарюк В.П. об исправлении описки в тексте решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 ноября 2011 года на более позднюю дату, но ходатайство не было удовлетворено, рассмотрение заявления состоялось в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Учитывая, что допущенная описка носит очевидный характер, не изменяет существа принятого решения, суд правомерно исправил описку, допущенную в решении суда.

Довод частной жалобы о том, что вопрос об исправлении описки был разрешен судом в отсутствие ответчика, не может служить основанием к отмене определения, поскольку в силу ст. 200 ГПК РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению вопроса об исправлении описки в решении суда.

Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Таким образом, определение суда является законным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Сторчака Р. В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу.

Председательствующий: Т.А. Разуваева

Судьи: С.И.Дорожко

Н.В.Пестова