Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 22 ноября 2013 г. по делу N 33-7717/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Верхотуровой И.В

судей: Чемякиной И.А., Масловой Т.В.

при секретаре Здор Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулеба Д. Б. к Кулеба С. Ю. об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении

по частной жалобе представителя ответчика Сергеева Е. А. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03.09.2013 года о возвращении апелляционной жалобы.

заслушав доклад судьи Т.В. Масловой, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2013 года удовлетворены исковые требования Кулеба Д.В. к Кулеба С.Ю. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

19 августа 2013 года представителем ответчика Сергеевым Е.А. подана апелляционная жалоба на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2013 года.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03.09.2013 года апелляционная жалоба представителя ответчика Сергеева Е.А. возвращена, в связи с пропуском процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

В частной жалобе представитель истца не согласен с определением суда о возврате апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что мотивированное решение суда от 17 июля 2013 года изготовлено 22 июля 2013 года, что отражено в протоколе судебного заседания, однако не отражено в решении суда. Тем не менее, апелляционная жалоба поступила в суд 19.08.2013 года, то есть в пределах месячного срока для апелляционного обжалования решения суда. Просит определение суда отменить.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вынося определение о возврате представителю ответчика Кулеба С.Ю. - Сергееву Е.А. апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2013 г., суд указал на то, что решение суда в окончательной форме принято 17 июля 2013г., апелляционная жалоба подана представителем 30.08.2013г. с нарушением процессуального срока без заявления о восстановлении пропущенного срока.

Однако данный вывод на доказательствах не основан.

Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании 17 июля 2013 г. судом, в порядке ст. 199 ГПК РФ оглашена резолютивная часть решения.

Поскольку в резолютивной части решения суда не указана дата изготовления решения суда в окончательной форме, судебное решение считается изготовленным в день вынесения решения суда, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы должен исчисляться в данном случае с 17 июля 2013г.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч 2, 3 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Поскольку последний день процессуального срока приходится на 17.08.2013г. и выпадает на выходной день, то последним днем подачи апелляционной жалобы будет 19.08.2013г.

Согласно материалам дела, апелляционная жалоба поступила в Индустриальный районный суд г. Хабаровска 30 августа 2013 г., однако направлена в суд посредством почтовой связи, как следует из штемпеля на конверте и описи вложения апелляционная жалоба принята к отправлению Почтой России 19.08.2013г. (л.д.60)

Таким образом, вывод суда о пропуске представителем ответчика срока на обжалование решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 июля 2013 г. является неверным, у суда первой инстанции не было законных оснований для возврата апелляционной жалобы по изложенным в вынесенном 03 сентября 2013 г. определении основаниям.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия нарушения срока апелляционного обжалования, доводы частной жалобы представителя ответчика Сергеева Е.А. судебная коллегия находит обоснованными, в связи с чем полагает необходимым отменить оспариваемое определение о возвращении апелляционной жалобы и направить дело в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03.09.2013 года отменить.

Дело возвратить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий И.В.Верхотурова

Судьи: И.А.Чемякина

Т.В. Маслова