Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 13 декабря 2013 г. по делу N 33-7903/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Мороз И.Г.,

судей Волошиной Е.В., Иском Е.П.,

при секретаре Федотовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Хабаровске 13 декабря 2013 года гражданское дело по иску Власюк М. Н. к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания", обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Амурлифт" о признании недействительным расчета расходов на общедомовые нужды, возложении обязанности произвести перерасчет, не выставлять счета на оплату ОДН,

по апелляционной жалобе Власюк М. Н. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 октября 2013 года,

Заслушав доклад судьи Волошиной Е.В., пояснения представителя ОАО "ДЭК" Прокопьева А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Власюк М.Н. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания", обществу с ограниченной ответственностью УК "Амурлифт" о признании недействительным расчета расходов на общедомовые нужды, возложении обязанности произвести перерасчет, не выставлять счета на оплату ОДН.

В обоснование требований истица указывает на то, что она проживает в в квартире "адрес", дом состоит из двух этажей, в ДД.ММ.ГГГГ. в указанном доме был установлен общедомовой прибор учета расходов электрической энергии, с ДД.ММ.ГГГГ. она начала получать от ОАО "ДЭК" квитанции на оплату электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН), суммы, указанные в квитанциях, завышены, размер оплаты за ОДН увеличивается ежемесячно. Дом состоит из двух этажей, двух подъездов, не имеет подвального помещения, не оборудован лифтом, чердак не электрофицирован, в каждом подъезде находится по 2-3 энергосберегающих лампы и по 1 уличной лампе и 6 электроламп, общедомовой прибор учета установлен над подъездом на высоте около 6 метров, доступа к нему у жильцов нет, договор на предоставление услуги ОДН между истцом и ответчиком не был заключен, общедомовой прибор учета был установлен без участия собственников квартир, принят в эксплуатацию без согласия жильцов дома.

Истица Власюк М.Н. просила признать недействительным расчет расхода электроэнергии на общедомовые нужды с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; обязать ООО УК "Амурлифт", ОАО "ДЭК" в лице филиала "Хабаровскэнергосбыт" произвести перерасчет платы за электрическую энергию на общедомовое потребление с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере "данные изъяты". и аннулировать задолженность; обязать ответчиков не выставлять счета на оплату ОДН в дальнейшем до исправления всех нарушений.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 октября 2013 года в удовлетворении требований Власюк М.Н. отказано.

В апелляционной жалобе истица Власюк М.Н. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение об удовлетворении иска, указывая на то, что договор энергоснабжения и агентский договор между ответчиками противоречат действующему законодательству, суд не принял во внимание тот факт, что счётчик ОДН установлен снаружи дома.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ОАО "ДЭК" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседание судебной коллегии истец Власюк М.Н., представитель ответчика ООО УК "Амурлифт" не явились, заблаговременно извещены о дате и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, представитель ответчика ООО УК "Амурлифт" о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не направил, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ Власюк М.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Явившийся в судебное заседание в суд апелляционной инстанции представитель ответчика ОАО "ДЭК" Прокопьев А.В. поддержал возражения на апелляционную жалобу.

В соответствии со ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.330 настоящего кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений на нее, выслушав представителя ответчика ОАО "ДЭК", судебная коллегия считает, что основания для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, жилой дом "адрес" находится в управлении ООО УК "Амурлифт". Согласно акту проверки общедомовых приборов учета электроэнергии, составленному ОАО "Хабаровская горэлектросеть" от ДД.ММ.ГГГГ N общедомовой прибор учета электрической энергии в указанном доме был принят и может использоваться в качестве расчетного прибора.

В силу ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства РФ от от 06 мая 2011 года N 354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие рассматриваемые правоотношения. Настоящие правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с пп. "б", "с" п. 31 указанных правил исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание и ремонт жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением.

Согласно пп. "е" п. 32 Правил исполнитель имеет право привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя:

для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), коллективных (общедомовых) приборов учета; для доставки платежных документов потребителям; для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ между ОАО "ДЭК" и ООО УК "Амурлифт" был заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ Nа, а также договор энергоснабжения. По условиям агентского договора агент принимает на себя обязательство осуществлять от имени и за счет принципала все необходимые и фактические действия по получению платы за электрическую энергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома непосредственно, в том числе и от собственников жилых помещений, находящихся в управлении принципала, а также осуществлять взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг (п.1.1). При этом агент обязуется от имени принципала совершать действия, в том числе, формировать, печатать и направлять потребителям первичные учетные документы (счета-квитанции, счета на оплату и др.) по электрической энергии, потребленной при использовании общего имущества многоквартирного дома, осуществлять действия по сбору платежей от потребителей по договору на управление многоквартирным домом в части оплаты за коммунальную услугу - электроснабжение, заключать от своего имени с банками (кредитными учреждениями) организациями связи и иными организациями договоры об осуществлении деятельности по переводу платежей потребителей за потребленную электрическую энергию, полученные от потребителей денежные средства за электроэнергию, в том числе, потребленную при использовании домового имущества, направлять в счет оплаты стоимости электрической энергии принципалом по договору энергоснабжения.

Таким образом, довод апеллляционной жалобы о том, что агентский договор и договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО "ДЭК" и ООО УК "Амурлифт" противоречат действующему законодательству, является несостоятельным.

В соответствии со ст.13 Федерального Закона "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Россиийской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно ч.5 указанной статьи с 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. После указанной даты приборы учета электрической энергии устанавливаются ресурсоснабжающими организациями с возмещением расходов на их установку за счет собственников помещений дома.

Оценивая установленные обстоятельства в соответствии с приведенными нормами права, суд пришел к верному выводу, что основания для возложения на ответчиков обязанности не выставлять счета на оплату, а также обязании произвести перерасчет отсутствуют. Власюк М.Н. как наниматель жилого помещения по договору социального найма, имеет в силу закона право пользоваться общим имуществом собственников многоквартирного дома и вследствие этого должна оплачивать освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в данном многоквартирном доме, что следует из ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции полно и правильно установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, им дана надлежащая правовая оценка, вынесено законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04 октября 2013 года по делу по иску Власюк М. Н. к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания", обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Амурлифт" о признании недействительным расчета расходов на общедомовые нужды, возложении обязанности произвести перерасчет, не выставлять счета на оплату ОДН - оставить без изменения, апелляционную жалобу Власюк М. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: Мороз И.Г.

Судьи: Волошина Е.В.

Иском Е.П.