Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 11 декабря 2013 г. по делу N 33-7896/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Г.Н. Кочуковой,

судей: К.В. Аноприенко

М.Е. Симаковой

при секретаре: Д.В. Худяковой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "ЖКХ Сервис" о прекращении исполнительного производства,

по частной жалобе ООО "ЖКХ Сервис" на определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.09.2013г. об отказе в прекращении исполнительного производства N,

заслушав доклад судьи Г.Н. Кочуковой, пояснения прокурора Доськовой Т.Ю., полагавшей определение суда оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "ЖКХ Сервис" обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указало, что судебным приставом - исполнителем ОСП по Советско-Гаванскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N на основании исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по делу N. По требованию исполнительного документа: ООО "ЖКХ Сервис" обязано организовать проведение работ по устранению нарушений жилищного законодательства в доме "адрес" в пользу взыскателя Тырышкиной С. А ... ООО "ЖКХ Сервис" отказывается выполнять требования исполнительного документа, ссылаясь на то, что собственниками помещений в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ выбран способ непосредственного управления общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем ООО "ЖКХ Сервис" с ДД.ММ.ГГГГ не имеет права обслуживать общее имущество собственников дома "адрес", кроме того, указывает, что статья расходы "текущий ремонт" является накопительной и работы по ним могут проводиться только в счет будущих выплат. Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением N, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЖКХ Сервис" и ООО "РКЦ" "О прекращении начисления платы за услуги по содержанию и ремонту жилья и перечисления денежных средств на счет ООО "ЖКХ Сервис", последний также не имеет возможности исполнить исполнительный документ, в связи с чем просит прекратить исполнительное производство.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 сентября 2013 года в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано.

В частной жалобе ООО "ЖКХ Сервис" просит определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 сентября 2013 года отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Считает, что ООО "ЖКХ Сервис" не имеет права обслуживать общее имущество собственников дома "адрес", поскольку собственниками помещений в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ выбран способ непосредственного управления общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем для обслуживания общего имущества была выбрана другая управляющая компания, а в соответствии с п. 9 ст. 161 ЖК РФ "многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией".

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Основания прекращения исполнительного производства перечислены в ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно п. 2 ч. 1 указанной статьи, исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Отказывая ООО "ЖКХ Сервис" в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что предусмотренных ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что у ООО "ЖКХ Сервис" имеется возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, поскольку данная обязанность установлена вступившим в законную силу решением суда, и ее исполнение не связано со статусом должника по отношению к взыскателю.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда от 16.09.2013 г., которое постановлено с соблюдением требований процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.09.2013г. о прекращении исполнительного производства N - оставить без изменения, а частную жалобу ООО "ЖКХ Сервис" - без удовлетворения.

Председательствующий: Г.Н. Кочукова

Судьи: К.В. Аноприенко

М.Е.Симакова