Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 22 ноября 2013 г. по делу N 33-7887

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Разуваевой Т.А.,

судей Хуснутдиновой И.И., Аноприенко К.В.,

при секретаре Ким А.Е.,

рассмотрела 22 ноября 2013 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании частную жалобу Дорониной Н. С. на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 18 октября 2013 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 5 сентября 2012 года Федоров К.П. признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой "адрес". В удовлетворении встречного иска Федорова К.П. к Дорониной Н.С., Федорову С.К. о вселении в жилое помещение отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 ноября 2012 года решение районного суда отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении требований Федорова С.К., Дорониной Н.С. к Федорову К.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Удовлетворен встречный иск Федорова К.П., который вселен в квартиру "адрес".

На основании данного судебного акта возбуждено исполнительное производство.

13 августа 2013 года Доронина Н.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В заявлении указала, что 12 августа 2013 года ею подано исковое заявление о выселении Федорова К.П. из спорного жилого помещения по причине невозможности их совместного проживания в однокомнатной квартире. В данной квартире также проживает несовершеннолетняя дочь Дорониной Н.С. На основании изложенного заявитель просила суд предоставить ей отсрочку исполнения апелляционного определения до вынесения решения суда по существу требований Дорониной Н.С. о выселении Федорова К.П. из спорной квартиры.

Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 18 октября 2013 года Дорониной Н.С. отказано в предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения.

В частной жалобе Доронина Н.С. с определением суда не согласна, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1, статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в пределах изложенных в ней доводов. На основании статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения,

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

В обоснование требований о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения по вселению Федорова К.П. должник Доронина Н.С. ссылается на факт того, что она обратилась в суд с иском о выселении Федорова К.П. из спорного жилого помещения. Кроме того, заявитель указывает на то, что при принятии решения суды первой и второй инстанций не установили все обстоятельства, имеющие значение для дела, не учли, что Федоров К.П. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, имеет судимость.

Перечисленные факты являются основаниями иска Дорониной Н.С. о выселении Федорова К.П. Основаниями к отсрочке исполнения решения суда такие факты быть не могут

Изучив материалы дела, коллегия полагает, что Доронина Н.С. не представила достаточные доказательства, указывающие на уважительность причин неисполнения судебного акта.

Оснований в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта не имеется.

Предоставление Дорониной Н.С. отсрочки исполнения судебного акта по вселению Федорова К.П. в спорное жилое помещение может привести к существенному нарушению прав взыскателя.

При указанных обстоятельствах определение Центрального районного суда города Хабаровска от 18 октября 2013 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения является законным и обоснованным. Оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда города Хабаровска от 18 октября 2013 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения - оставить без изменения, частную жалобу Дорониной Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Разуваева Т.А.

Судьи Хуснутдинова И.И.

Аноприенко К.В.