Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 11 декабря 2013 г. по делу N 33-7734/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Шемякиной О.Т., Ющенко И.К.,

при секретаре Владимировой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 декабря 2013 года в городе Хабаровске дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Первый Дальневосточный" к Шагиахметовой Н. Д. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

по апелляционной жалобе кредитного потребительского кооператива "Первый Дальневосточный" на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16 сентября 2013 года,

заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КПК "Первый Дальневосточный" обратился в суд с иском к Шагиахметовой Н.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с Шагиахметовой Н.Д. на предоставление займа в размере "данные изъяты" сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 15 % годовых, неустойки 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Кроме того, член кооператива обязан уплачивать членские взносы 1% от суммы займа. Просили с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика сумму долга "данные изъяты" в том числе "данные изъяты" - основную сумму долга, "данные изъяты" - проценты начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты" - неустойка за неисполненные обязательства

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16 сентября 2013 года, требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность по основному долгу - "данные изъяты", неустойка "данные изъяты", судебные расходы "данные изъяты".

В апелляционной жалобе КПК "Первый Дальневосточный" просит изменить решение суда, взыскав основной долг "данные изъяты", проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", считает, что порядок изменения задолженности можно определить исходя из суммы основного долга, которая не меняется в связи с неисполнением обязательств ответчиком. Сумма займа должна быть взыскана с процентами до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в полном объеме.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просили, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части отказа во взыскании процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ, изменении в части размера взысканного основного долга и расходов по оплате государственной пошлины.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Первый Дальневосточный" и Шагиахметовой Н.Д. был заключен договор займа N в размере "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатой 15 % годовых на остаток суммы долга, ежемесячным внесением членского взноса в сумме "данные изъяты", внесением капитализированного паевого взноса в размере "данные изъяты", который может быть использован в качестве последнего платежа по полученному займу. Проценты согласно пункту 2.5. договора выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Займ погашается согласно графика платежей ежемесячно в размере "данные изъяты", в том числе "данные изъяты"- гашение членских взносов.

Расходно-кассовым ордером N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается надлежащее исполнение обязательств истца по предоставлению ответчику денежных средств в сумме "данные изъяты".

В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению займа, ответчиком было произведено всего четыре платежа, погашен основной долг в сумме "данные изъяты"., процентов за пользование кредитом в сумме "данные изъяты"., "данные изъяты". как членские взносы, последнее перечисление денежных средств по договору займа выполнено ДД.ММ.ГГГГ, а затем после поступления искового заявления в суд, ответчиком внесены денежные суммы ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате членских взносов "данные изъяты". Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа составляет: основной долг - "данные изъяты", проценты "данные изъяты", начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, неустойка (пеня) за неисполнение обязательств - "данные изъяты".

Отказывая во взыскании процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции указал, что согласно пункту 1.2. договора проценты начисляются на остаток долга исходя из фактического срока пользования займом, пунктом 4.1. предусмотрена возможность погашения займа досрочно.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку они не соответствуют ни указанным положениям договора займа, ни нормам ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Из п. 3.5 договора займа следует, что займодавец вправе досрочно взыскать сумму основного долга по займу или его часть, проценты за пользование займом, ежемесячные членские взносы до дня, когда сумма займа в полном объеме в соответствии с п. 1.1 настоящего договора должна была быть возвращена займодавцу.

Согласно пункту 1.1 договора долг по договору займа должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность.

Исходя из искового заявления сумма задолженности по членским взносам составила "данные изъяты" которые оплачиваются согласно порядку зачисления денежных сумм в первую очередь. Следовательно, сумма капитализированного взноса уменьшается на указанную сумму "данные изъяты" Вывод суда об уменьшении основного долга необоснован, сумма основного долга составляет "данные изъяты"..

Из графика платежей, являющегося приложением к договору займа, следует, что до дня, когда кредит должен быть возвращен банку, заемщик должен был оплатить банку "данные изъяты" процентов за пользование кредитом. Указанная сумма является доходом, который должен быть получен банком по кредитному договору, то, на что рассчитывал банк при заключении договора.

Из указанной суммы заемщиком оплачено процентов на сумму "данные изъяты"., следовательно, сумма неполученного банком дохода составляет "данные изъяты"..

Представленный истцом расчет процентов на сумму основного долга, оставшегося на момент подачи искового заявления, не основан на законе.

Указанная сумма в соответствии с п. 2.12 договора подлежит уменьшению на сумму оставшегося капитализированного паевого взноса в размере "данные изъяты" и сумм внесенных ответчиком после возбуждения гражданского дела в суде в сумме "данные изъяты" ... Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

Размер неустойки, взысканный судом первой инстанции в сумме "данные изъяты". соразмерен нарушенному обязательству, в этой части решение суда изменению не подлежит. Размер расходов по оплате государственной пошлины изменяется пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива "Первый Дальневосточный" удовлетворить в части.

Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска - на - Амуре от 16 сентября 2013 года по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Первый Дальневосточный" к Шагиахметовой Н. Д. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов до срока окончания действия договора, изменить в части размера взысканного основного долга и принять в этой части новое решение, которым требования о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Шагиахметовой Н. Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Первый Дальневосточный" задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

"данные изъяты". - основной долг,

"данные изъяты" - проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные графиком платежей,

"данные изъяты". - расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Е.С. Жельнио

Судьи О.Т.Шемякина

И.К.Ющенко