Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Сенотрусовой И.В., Пестовой Н.В.,
при секретаре Гладких Ю.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УПФ РФ (ГУ) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19 сентября 2013 года по исковому заявлению Ющенко О. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Сенотрусовой И.В., пояснения Ющенко О.В., представителя ответчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ющенко О.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, однако ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа - 30 лет.
С учетом уточненных исковых требований просила суд отменить решение Пенсионного фонда в части исключения из специального стажа работы периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периодов, включенных не в льготном исчислении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии; установить тождественность организационно-правовой формы собственности Муниципального предприятия "Родильный дом N" к Муниципальному учреждению здравоохранения "Родильный дом N" в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установить тождественность наименования "данные изъяты" к наименованию "данные изъяты" в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в специальный стаж ее работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (как 1 год и 6 месяцев), как работу в отделении "данные изъяты"; обязать ответчика включить период нахождения на больничном листе по "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (как 1 год и 6 месяцев); признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Ющенко О.В. поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика иск не признала. Представитель третьего лица КГБУЗ "Родильный дом N" г. Комсомольска-на-Амуре поддержала заявленные истцом требования.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19.09.2013 требования удовлетворены, постановлено отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в части исключения периодов из стажа работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение;
установить тождественность организационно-правовой формы собственности Муниципального предприятия "Родильный дом N" к Муниципальному учреждению здравоохранения "Родильный дом N";
установить тождественность наименования отделений "анестезиологическая группа" к отделению "группа анестезиологии-реанимации";
обязать ответчика включить периоды работы Ющенко О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев);
признать за Ющенко О.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости;
обязать ответчика назначить и выплачивать Ющенко О.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края просит отменить решение суда и принять по делу новый акт, отказав истице в удовлетворении ее требований. Полагает, что судом неправильно применены нормы материального права. Период отпуска по беременности и родам не может рассматриваться как профессиональная деятельность, дающая право на льготное исчисление специального стажа, следовательно, у суда не было оснований для признания за истцом права на досрочное назначение пенсии, поскольку отсутствует требуемый стаж.
В письменных возражениях Ющенко О.В., ссылаясь на необоснованность доводов апелляционной жалобы, просит оставить решение суда без изменения как законное и обоснованное.
В апелляционной инстанции представитель пенсионного фонда доводы и требования жалобы поддержала, Ющенко О.В. с жалобой не согласилась.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав лиц, участвующих в апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
ДД.ММ.ГГГГ Ющенко О.В. обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа 30 лет.
Установлено, что в специальный стаж истицы включены периоды работы в "Родильном доме N", МУЗ "Родильный дом N", МБУЗ "Родильный дом N", КГБУЗ "Родильный дом N" г. Комсомольска-на-Амуре в должностях: "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 месяцев 25 дней (1 год и 6 месяцев), "данные изъяты" календарно, так как наименование структурного подразделения Перечнем не предусмотрено, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца и 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев и 1 день), "данные изъяты" (1 год как 1 год и 6 месяцев) - периоды работы продолжительностью от 1 дня до 4 лет 5 месяцев 2 дней в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не включены периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 3 месяца 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 месяцев 26 дней, в должности "данные изъяты" в муниципальном предприятии "Родильный дом N" г. Комсомольска-на-Амуре, поскольку предприятие не предусмотрено Списком от ДД.ММ.ГГГГ N, наименование отделения не предусмотрено Перечнем отделений, дающих право на льготное исчисление выслуги;
период получения пособия по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 месяца 17 дней, должность медицинской сестры-анестезиста анестезиологической группы в муниципальном предприятии "Родильный дом N" г. Комсомольска-на-Амуре, поскольку предприятие не предусмотрено Списком от ДД.ММ.ГГГГ N;
отпуск по уходу за ребенком до 3 лет после ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 3 месяца 16 дней;
семинар с отрывом от производства и сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 день.
Кроме того, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не включены донорские дни в общем количестве 71 день.
При постановке решения, суд правильно руководствовался положениями Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", приказом N 841 от 11.06.1986 Министерства здравоохранения СССР, определениями Конституционного суда Российской Федерации от 04.03.2004 года N 81-0 и от 18.06.2004 N 197-0, п. 16, 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав гражданина на трудовые пенсии".
Оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что Муниципальное предприятие "Родильный дом N" в г. Комсомольске-на-Амуре и Муниципальное учреждение здравоохранения "Родильный дом N" в г. Комсомольске-на-Амуре осуществляли одинаковые виды деятельности, суд пришел к правильному выводу о том, что предприятие и учреждение являются тождественными по своей организационно-правовой форме собственности.
Судебная коллегия соглашается и с выводом суда первой инстанции о тождественности работы истца в "анестезиологической группе" работе в группе "реанимации-анестезиологии", поскольку назначение указанных групп аналогично, а именно, осуществление комплекса мероприятий по подготовке и проведению общей анестезии (наркоза), осуществление комплекса мероприятий по восстановлению и поддержанию нарушенных функций жизненно важных органов, возникших вследствие заболевания, травмы, оперативного вмешательства и другие расстройства функций жизненно важных органов и систем.
В связи с этим суд правильно включил в специальный стаж истицы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев), включая период получения пособия по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и признал за Ющенко О.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что период отпуска по беременности и родам не может рассматриваться как профессиональная деятельность, дающая право на льготное исчисление специального стажа, является несостоятельным.
Положениями, содержащимися в информационном письме Минтруда РФ и ПФР от 04.11.2002 N "О зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения женщины в отпуске по беременности и родам" установлено, что период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Данные периоды временной нетрудоспособности приравнены законодателем к периодам работы.
Поскольку Ющенко О.В. в период предоставления ей отпуска по беременности и родам работала в должности, работа в которой дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", то этот период также подлежит включению в стаж в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 6 месяцев.
Таким образом, решение суда постановлено правильно, оснований для его отмены по доводам жалобы у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19 сентября 2013 года по исковому заявлению Ющенко О. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Т.А. Разуваева
Судьи: И.В. Сенотрусова
Н.В. Пестова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.