Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 13 декабря 2013 г. по делу N 33-8069

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.,

судей Хуснутдиновой И.И., Аноприенко К.В.,

при секретаре Худяковой Д.В.,

рассмотрела 13 декабря 2013 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании частную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 21 октября 2013 года о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю Пак В.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 18 октября 2012 года были частично удовлетворены исковые требования Сабирзяновой Е.В. С Управления Росреестра по Хабаровскому краю в пользу Сабирзяновой Е.В. взыскана невыплаченная премия в размере "данные изъяты"., а также денежная компенсация морального вреда в размере "данные изъяты"

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 января 2013 года решение суда оставлено без изменений, апелляционная жалоба Управления Росреестра по Хабаровскому краю - без удовлетворения.

Сабирзянова Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Управления Росреестра по Хабаровскому краю судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в сумме "данные изъяты"

Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 21 октября 2013 года заявление Сабирзяновой Е.В. удовлетворено частично. С Управления Росреестра по Хабаровскому краю в пользу истца взысканы судебные расходы в размере "данные изъяты"

На данное определение с частной жалобой обратился представитель ответчика, который не согласен с постановленным определением, просит его отменить, указывает на необоснованность взысканной судом суммы.

В возражениях на частную жалобу истец с выводами ответчика не согласен, просит определение суда оставить без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1, статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в пределах изложенных в ней доводов.

Как следует из материалов гражданского дела, Сабирзянова Е.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Управления Росреестра по Хабаровскому краю невыплаченной премии за период с июня 2010 года по май 2011 года в размере "данные изъяты" и денежной компенсации морального вреда в размере "данные изъяты"

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 18 октября 2012 года исковые требования Сабирзяновой Е.В. удовлетворены частично. С Управления Росреестра по Хабаровскому краю взыскана премия в размере "данные изъяты"., а также денежная компенсация морального вреда - "данные изъяты" Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам, ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком Сабирзяновой Е.В. и исполнителем Авхимович Н.Н. был заключен договор на оказание юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о взыскании невыплаченной премии за период с июня 2010 года по май 2011 года, представлением интересов заказчика в судебном разбирательстве по иску заказчика (во всех инстанциях и на всех стадиях гражданского процесса), подготовке необходимых документов при рассмотрении спора. В соответствии с условиями договора, стоимость данных услуг составляет: "данные изъяты" - за рассмотрение документов, подготовку и подачу искового заявления в суд, в том числе подготовку изменений исковых требований, предмета, основания спора, ходатайств, заявлений и т.д., независимо от их количества; "данные изъяты" за каждое участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции; "данные изъяты" - за подготовку возражений к отзыву, апелляционной, кассационной жалобе.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Сабирзяновой Е.В. подано исковое заявление в суд. ДД.ММ.ГГГГ выдана нотариальная доверенность на представление Авхимович Н.Н. интересов Сабирзяновой Е.В. За оформление данной доверенности нотариусом взыскано с истца "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ Авхимович Н.Н. присутствовала на подготовке дела к судебному разбирательству, от имени истца заявлено ходатайство об истребовании у ответчика документов; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель присутствовала на судебных заседаниях в суде первой инстанции; ДД.ММ.ГГГГ представлены заявление об уточнении исковых требований и расчет взыскиваемых с ответчика сумм; ДД.ММ.ГГГГ поданы возражения на апелляционную жалобу; ДД.ММ.ГГГГ представитель присутствовала на судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Платежными поручениями и справками банка подтверждено, что за оказанные Авхимович Н.Н. услуги, Сабирзянова Е.В. выплатила представителю: ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"., ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты".

В связи с изложенным, на основании принципа разумности, с учетом сложности дела, объема и характера работ, выполненных представителем истца, а также принимая во внимание, что решением суда с Управления Росреестра по Хабаровскому краю была взыскана вся требуемая истцом сумма премий в размере "данные изъяты", а денежная компенсация морального вреда была снижена судом с "данные изъяты" судебная коллегия находит правильными выводы суда о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности, в размере "данные изъяты" а также оплатой услуг представителя в размере "данные изъяты"

Довод частной жалобы представителя ответчика о необоснованности суммы, взысканной судом в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, опровергается материалами дела. Доказательств, в подтверждение своего мнения, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах коллегия считает определение Центрального районного суда города Хабаровска от 21 октября 2013 года о взыскании судебных расходов законным и обоснованным. Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда города Хабаровска от 21 октября 2013 года о взыскании судебных расходов - оставить без изменения, частную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю - без удовлетворения.

Председательствующий Кочукова Г.Н.

Судьи Хуснутдинова И.И.

Аноприенко К.В.