Постановление Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 13 декабря 2013 г.

Постановление Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 13 декабря 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Бадаляна А.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 30 сентября 2013г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бадаляна А. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 30 сентября 2013г. Бадалян А.Г. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2013г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Бадалян А.Г. просит отменить судебные решения, утверждая, что не управлял транспортным средством, приводя при этом доводы, аналогичные рассмотренным судами первой и второй инстанций, выражая несогласие с оценкой доказательств.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены судебных решений не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома "адрес" Бадалян А.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Совершение Бадаляном А.Г. административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9), а также другими доказательствами.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Все документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, в необходимых случаях - понятых, удостоверивших проведение в их присутствии процессуальных действий в отношении Бадаляна А.Г. Законность направления Бадаляна А.Г. на медицинское освидетельствование происходит из его отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Ни понятые, ни сам Бадалян А.Г. о нарушении процедуры направления на медицинское освидетельствование не заявляли, замечаний к процессуальным документам не высказали. Не указал Бадалян А.Г. в объяснении в протоколе об административном правонарушении и о том, что понятые отсутствовали. Это свидетельствует о надуманности последующих доводов его жалобы.

Факт опьянения Бадаляна А.Г. установлен в медицинском учреждении в соответствии с предъявляемыми к данной процедуре требованиями. Сомнений в достоверности отраженных в акте медицинского освидетельствования сведений не имеется.

Всем перечисленным доказательствам, а также показаниям свидетелей судами первой и второй инстанций дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться. Оснований для переоценки доказательств не имеется, несогласие Бадаляна А.Г. с оценкой доказательств таковым не является.

Приведенные в надзорной жалобе доводы Бадаляна А.Г. о незаконном привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ рассмотрению не подлежат, поскольку указанный состав административного правонарушения в вину Бадаляну А.Г. не ставился.

Наказание Бадаляну А.Г. назначено с учетом всех обстоятельств дела, близкое к минимальному пределу санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а потому справедливое.

Других доводов, могущих служить основаниями отмены или изменения судебных решений, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, Бадалян А.Г. в жалобе не привел. Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 30 сентября 2013г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бадаляна А. Г. оставить без изменения, а жалобу Бадаляна А.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников