Решение Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 29 ноября 2013 г. по делу N 12-430/2013

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Хао В. на постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина "данные изъяты" Хао В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", проживающего без регистрации в "адрес",

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 октября 2013 года гражданин "данные изъяты" Хао В. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в "Специальном учреждении для содержания по решению суда иностранных граждан, подлежащих депортации либо административному выдворению за пределы Российской Федерации".

Данным постановлением Хао В. признан виновным в том, что, являясь гражданином "данные изъяты", прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ в "адрес" на заработки, имел визу "работа по найму" N сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет по адресу: "адрес" на срок действия визы. По истечении определенного срока пребывания проживал на территории РФ и уклонялся от выезда с территории РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ Хао В. выявлен сотрудниками миграционной службы при проведении проверочных мероприятий на территории рынка "данные изъяты" по адресу: "адрес" без документов и действующей визы и постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Хао В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, считая, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Должностное лицо ОУФМС, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явилось, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало. Хао В. на рассмотрение жалобы не явился в связи с его выдворением за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной части названной статьи закона.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Хао В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором содержится объяснение Хао В. о том, что "не уехал домой, так как хотел заработать" (л.д.6), его объяснением на л.д.5 и аналогичными показаниями при рассмотрении дела судом первой инстанции, визой на его имя от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой закончился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Кроме того, данный факт по существу не оспаривается Хао В. в жалобе. В связи с чем вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Хао В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при этом назначение обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судом мотивировано.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Доводы жалобы о нарушении норм материального и процессуального права при вынесении постановления не конкретизированы и признаются необоснованными.

Поводы для отмены постановления и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина "данные изъяты" Хао В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух