Постановление Ярославского областного суда Ярославской области от 29 ноября 2013 г. по делу N 4А-381/2013

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев в порядке надзора жалобу Сулейманова Ф.Р.о. на постановление судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года, которым

Сулейманов Ф.Р.о., ... года рождения, уроженец ... , гражданин ... , проживавший без регистрации по адресу: ... ;

подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации; до исполнения постановления в части административного выдворения помещен в спец.приемник при УВД Ярославской области,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Ф.Р.о. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В постановлении установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения.

10 июля 2012 года в 10 часов 40 минут при проверке соблюдения правил миграционного законодательства по адресу: ... , установлено, что гражданин ... Сулейманов Ф.Р.о. с декабря 2011 года не имеет на руках документа, дающего право на пребывание на территории РФ - миграционной карты, уведомления о постановке на миграционный учет; с 2012 года проживает на территории РФ по различным адресам.

В надзорной жалобе Сулейманов Ф.Р.о. просит постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 10.07.2012 года отменить в связи с изменившейся обстановкой и новыми обстоятельствами дела (наличие жены и ребенка, являющихся гражданами РФ). Указывает, что 12.03.2013 года он заключил брак с гражданкой РФ ФИО1; на его попечении находится сын его жены ФИО2, ... года рождения; для жены и ее сына он является единственным источником их материального обеспечения; в 2013 году в Российскую Федерацию он приехал к своей жене, считая, что согласно нормам международного права его не могут разлучить со своей семьей; действий, которые бесспорно преследуются Конвенцией о защите прав человека и законами РФ, он не совершал. Ссылается на Конвенцию от 04.11.1950 года, ратифицированную РФ в 1998 году, на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о приоритете норм международного права над нормами права РФ, а также на то, что его жена проживает по конкретному адресу на территории ... Приходит к выводу о том, что он не подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Виновность Сулейманова Ф.Р.о. в установленном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных доказательств, приведенных в постановлении судьи, в том числе копий паспорта Сулейманова Ф.Р.о., протоколом об административном правонарушении, сведениями из ОУФМС, объяснениями Сулейманова Ф.Р.о.

Деяние Сулейманова Ф.Р.о. правильно квалифицировано судьей по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, ставящих под сомнение выводы суда о доказанности вины Сулейманова Ф.Р.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, по делу не допущено.

Установленные в постановлении обстоятельства совершения административного правонарушения и произведенная судьей квалификация деяния Сулеймановым Ф.Р.о. в жалобе не оспариваются.

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что Сулейманов Ф.Р.о., являясь гражданином ... , нарушил режим пребывания в Российской Федерации: с декабря 2011 года до выявления факта данного административного правонарушения 10 июля 2012 года находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Обстоятельств, влекущих в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Сулейманову Ф.Р.о. в соответствии с законом и является справедливым.

Заключение Сулеймановым Ф.Р.о. в 2013 году брака с гражданкой Российской Федерации, имеющей ребенка, не является основанием для отмены или изменения постановления судьи от 10 июля 2012 года в отношении Сулейманова Ф.Р.о., не противоречащего нормам международного права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сулейманова Ф.Р.о. оставить без изменения, а надзорную жалобу Сулейманова Ф.Р.о. - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В.Н. Ананьев