Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда Забайкальского края от 22 октября 2013 г. по делу N 33-3835-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Пичуева В.В.

и судей краевого суда Ходюкова Д.С., Васильевой Т.И.

при секретаре Некрасовой Ю.А.

с участием прокурора Чадовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 22 октября 2013 года гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 2" УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Абрамова Н.С.,

по апелляционной жалобе Абрамова Н.С.

на решение Карымского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2013 года, которым постановлено заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю Базарова О.В., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Абрамова Н.С., "Дата" года рождения, в виде выполнения следующих ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них;

- запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях)

- запретить выход из жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Абрамова Н.С. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать Абрамова Н.С. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации 4 раза в месяц;

- запретить Абрамову Н.С. выезд за пределы г. Читы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Срок административного надзора в отношении Абрамова Н.С. установить на 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ходюкова Д.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю Базаров О.В. в порядке ст. 261.5 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Абрамова Н.С., который был осужден за совершение тяжкого преступления по "данные изъяты" УК РФ к 4 годам лишения свободы с установлением опасного рецидива преступлений. Ссылался, что Абрамов Н.С. за период отбывания наказания характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, в воспитательных мероприятиях участие принимает, имеет одно дисциплинарное взыскание, три поощрения, вместе с тем, учитывая тяжесть преступления, наличие в действиях Абрамова Н.С. особо опасного рецидива, заявитель просил суд установить в отношении Абрамова Н.С. административный надзор сроком на 6 лет, административные ограниченияв виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрета выезда за пределы г. Читы без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания), обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с постановленным решением, Абрамов Н.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение постановленным решением суда его Конституционных прав и прав его семьи, поскольку он имеет двоих малолетних детей, о которых обязан заботиться, чему препятствует установленный административный надзор.

В суд апелляционной инстанции заявитель не явился, своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. Абрамов Н.С. также в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о слушании дела извещался всеми возможными способами, за получением телеграммы не явился. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Чадовой Е.А., выразившей мнение о законности судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела приговором Ингодинского районного суда г. Читы Абрамов Н.С. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 166 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. С учетом постановления Карымского районного суда от 01.11.2012 г. и кассационного определения Забайкальского краевого суда от 12.08.2010 г. окончательно Абрамову Н.С. определено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Удовлетворяя заявление об установлении административного надзора в отношении Абрамова Н.С., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что у осужденного имеется судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. действующий на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд верно в рамках действующего законодательства установил Абрамову Н.С. административный надзор сроком на шесть лет.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Однако судебная коллегия считает чрезмерным установления Абрамову Н.С. 4-х разовой явки в органы внутренних дел. Учитывая факты того что за время отбывания наказания Абрамов не признавался злостным нарушителем режима содержания, имеет 3 поощрения за добросовестный труд, характеризуется положительно, суд считает возможным установить Абрамову явку в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Кроме того коллегия считает необходимым дополнить решение указанием конкретного срока окончания административного надзора в отношении Абрамова.

В соответствии с частью 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Из смысла приведенного положения закона следует, что данный срок должен быть указан в решении суда в виде конкретного периода в месяцах, годах, либо до момента погашения судимости, и подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

В соответствии с приведенным правовым положением коллегия полагает необходимым указать конкретную дату, до которой устанавливается административный надзор в отношении Абрамова. Учитывая, что у Абрамова срок исчисления погашения судимости начался с 7 сентября 2013, то административный надзор в отношении Абрамова Н.С. подлежит установлению до 7 сентября 2019 года, до момента погашения судимости.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Карымского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2013 года изменить частично.

Обязать Абрамова Н.С. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации 2 раза в месяц.

Административный надзор Абрамову Н.С. установить до 7 сентября 2019 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: В.В. Пичуев

Судьи: Т.И. Васильева

Д.С. Ходюков

Копия верна судья Ходюков Д. С.