Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда Забайкальского края от 22 октября 2013 г. по делу N 33-3829-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Пичуева В.В.

и судей краевого суда Ходюкова Д.С., Васильевой Т.И.

при секретаре Некрасовой Ю.А.

с участием прокурора Чадовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 22 октября 2013 года гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 2" УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Бочкарева В.А.,

по апелляционной жалобе Бочкарева В.А.

на решение Карымского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2013 года, которым постановлено заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю Базарова О.В., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бочкарева В.А., "Дата" года рождения, в виде выполнения следующих ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них;

- запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях)

- запретить выход из жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Бочкарева в период времени с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать Бочкарева являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации 4 раза в месяц;

- запретить Бочкареву выезд за пределы Сретенского района Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Срок административного надзора в отношении Бочкарева В.А. установить на 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ходюкова Д.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю Базаров О.В. в порядке ст. 261.5 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Бочкарева В.А., который был осужден за совершение тяжкого преступления по "данные изъяты" УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с установлением опасного рецидива преступлений. Ссылался, что за период отбывания наказания характеризуется с нейтральной стороны, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, в воспитательных мероприятиях участие принимает, имеет два дисциплинарных взыскания, два поощрения. Заявитель просил суд установить в отношении Бочкарева В.А. административный надзор сроком на 6 лет, административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрета выезда за пределы Сретенского района Забайкальского края без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания), обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с постановленным решением, Бочкарев В.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на чрезмерность установленных административных обязательств в виде 4-х раз явки в орган внутренних делу, просит ограничиться установлением 1 явки в месяц. Отбывает наказание в облегченных условиях, что свидетельствует об его исправлении, не признавался злостным нарушителем режима содержания, неоднократно был поощрен. Изложенные обстоятельства не были учтены судом, что является основанием для отмены решения суда.

В суд апелляционной инстанции заявитель не явился, своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. Бочкарев В.А. также в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о слушании дела извещался всеми возможными способами. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Чадовой Е.А., выразившей мнение о законности судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела приговором мирового судьи судебного участка N 9 Ингодинского района г. Читы Забайкальского края Бочкарев В.А. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы со штрафом "данные изъяты" рублей, по совокупности преступлений окончательно Бочкареву В.А. было назначено наказаниев виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом "данные изъяты" рублей. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. С учетом постановления Карымского районного суда от 18.05.2012 и кассационного определения Забайкальского краевого суда от 05.12.2012 окончательно Бочкареву В.А. определено наказание, в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

На момент освобождения 13 сентября 2013 г.Бочкарев В.А. имел непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 30.07.2009

Удовлетворяя заявление об установлении административного надзора в отношении Бочкарева В.А., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что у осужденного имеется судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. действующий на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд верно в рамках действующего законодательства установил Бочкареву В.А. административный надзор сроком на шесть лет.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Однако доводы апелляционной жалобы Бочкарева В.А. о чрезмерности установления 4-х разовой явки в органы внутренних дел, судебная коллегия считает заслуживающими внимания. Учитывая факты того что за время отбывания наказания Бочкарев В.А. не признавался злостным нарушителем режима содержания, имеет две благодарности, суд считает возможным установить Бочкареву В.А. явку в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Кроме того, коллегия считает необходимым дополнить решение указанием конкретного срока окончания административного надзора в отношении Бочкареву В.А.

В соответствии с частью 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Из смысла приведенного положения закона следует, что данный срок должен быть указан в решении суда в виде конкретного периода в месяцах, годах, либо до момента погашения судимости, и подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

В соответствии с приведенным правовым положением коллегия полагает необходимым указать конкретную дату, до которой устанавливается административный надзор в отношении Бочкарева О.В. Учитывая, что у Бочкарева О.В. срок исчисления погашения судимости начался с 13 сентября 2013, то административный надзор в отношении Бочкарева О.В. подлежит установлению до 13 сентября 2019 года, до момента погашения судимости.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Карымского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2013 года изменить частично.

Обязать Бочкарева В.А. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации 2 раза в месяц.

Административный надзор в отношении Бочкарева В.А. установить до 13 сентября 2019 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: В.В. Пичуев

Судьи: Т.И. Васильева

Д.С. Ходюков

Копия верна судья Ходюков Д. С.