Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Толстоброва А. А.
судей краевого суда Иванова А. В.
Смолякова П. Н.
при секретаре Гайгул И. А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 20 ноября 2013 года гражданское дело по иску Усольцевой Н.А. к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" об изменении формулировки увольнения, отмены приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании премии, компенсации морального вреда, расходов на лечение,
по частной жалобе представителя Администрации ГО "Город Чита" по управлению имуществом Казакова С.В.,
на определение Центрального районного суда города Читы от 03 октября 2013 года, которым постановлено: разъяснить решение Центрального районного суда г. Читы по гражданскому делу по иску Усольцевой Н.А. к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" об изменении формулировки увольнения, отмены приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании премии, компенсации морального вреда, расходов на лечение.
Указать, что Усольцева Н.А. подлежит увольнению с "Дата" по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.
Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А. В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда города Читы от "Дата" исковые требования Усольцевой Н. А. удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от "Дата" вышеназванное решение оставлено без изменения.
Усольцева Н.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, в связи с неясностью его отдельных положений при исполнении.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель Администрации городского округа " "адрес"" по управлению имуществом Казаков С.В. просит определение суда отменить в части указание даты увольнения Усольцевой Н.А. с "Дата" и разрешить вопрос по существу. Считает, определение необоснованным и незаконным в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положений статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Удовлетворяя заявление о разъяснении, суд указал, что поскольку истица Усольцева Н. А. работала до "Дата", то она подлежала увольнению с "Дата" по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.
Между тем, указанный вывод суда является неправильным.
В соответствии с ч. 7 ст. 394 Трудового кодекса РФ если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом. В случае, когда к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя.
Данные положения закона судом первой инстанции не применены не при разрешении спора по существу, ни при разрешении заявления о разъяснении решения суда.
Поэтому судебная коллегия полагает определение суда подлежащим изменению и считает необходимым разъяснить, что датой увольнения Усольцевой Н. А. будет являться дата принятия решения судом первой инстанции - "Дата".
Руководствуясь ст.ст.202, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Центрального районного суда "адрес" от "Дата" изменить.
Разъяснить решение Центрального районного суда "адрес" от "Дата", указав, что датой увольнения Усольцевой Н.А. будет являться "Дата".
Председательствующий: Толстобров А. А.
Судьи: Иванов А. В.
Смоляков П. Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.