Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда Забайкальского края от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-4459-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего Кулаковой О.К.

судей краевого суда Ануфриевой Н.В.

Чайкиной Е.В.

при секретаре Боздоевой С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 27 ноября 2013 года материалы по иску Андриевского В. А. к ОАО "Территориальная генерирующая компании N 14" об обязании исключить из списка должников

по частной жалобе истца

на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 25 октября 2013 года, которым постановлено возвратить Андриевского В. А. исковое заявление к ОАО "ТГК-14" об обязании исключить из списка должников.

Разъяснить, что с данными требованиями Андриевский В.А. вправе обратиться в Ингодинский районный суд г. Читы (г. Чита, ул. 9-го Января, 33) или Железнодорожный районный суд г. Читы (г. Читы, Экспедиционный тупик, 4) по своему выбору.

Заслушав доклад судьи краевого суда Чайкиной Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андриевский В.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил суд обязать ОАО "ТГК-14" исключить его из списка лиц, с которых взыскивается задолженность за потребленную тепловую энергию.

Судьей постановлено приведенное выше определение.

Не согласившись с постановленным определением, истец в частной жалобе просит его отменить, в соответствии с п. 10 ст. 29 ГПК РФ исковое заявление принять к производству Центрального районного суда г. Читы.

Частная жалоба в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ одним из оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

Такое нарушение допущено судьей при вынесении обжалуемого определения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении Андриевским В.А. указан юридический адрес ответчика ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14" - "адрес".

Аналогичный адрес содержится в Уставе ОАО "ТГК-14"(в новой редакции), утвержденной решением годового Общего собрания акционеров ОАО "ТГК-14"(протокол N от "Дата" года).

Таким образом, местом нахождения ОАО "ТГК-14" является Центральный район г. Читы.

Учитывая изложенное, определение судьи подлежит отмене, а иск Андриевского В.А. принятию к производству Центрального районного суда г. Читы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда Забайкальского края от 25 октября 2013 года отменить, исковое заявление Андриевского В.А. принять к производству Центрального районного суда г. Читы, направить в указанный суд для рассмотрения по существу со стадии подготовки.

Председательствующий: Кулакова О.К.

Судьи: Ануфриева Н.В.

Чайкина Е.В.