Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда Забайкальского края от 10 декабря 2013 г. по делу N 33-4537-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Иванова А. В.

судей краевого суда Изюмовой Е. А. Ануфриевой Н. В.

при секретаре Некрасовой Ю. А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 10 декабря 2013 года гражданское дело по иску Семеновой М.В., Пилко Е.И., Кузнецовой Е.К., Колесникова С.И., Сипалова Р.Ю., Карчанова А.П., Адамович С.В., Маштакова А.А., Меликяна П.О., Носыревой И.В., Головкова А.М., Ревякина А.С. к войсковой части 11387, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Забайкальскому краю" о выплате премиального вознаграждения,

по апелляционной жалобе представителя ФКУ "УФО МО РФ по Забайкальскому краю" по доверенности Мирошникова С. Н.,

на решение Черновского районного суда города Читы от "Дата", которым постановлено: исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с войсковой части 11387 в пользу:

Семеновой М.В. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Пилко Е.И. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Кузнецовой Е.К. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Колесникова С.И. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Сипалова Р.Ю. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Карчанова А.П. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Адамович С.В. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Маштакова А.А. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты", проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Меликяна П.О. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Носыревой И.В. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Головкова А.М. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Ревякина А.С. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Взыскать с войсковой части 11387 в местный бюджет государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей.

Обязать ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" выплатить:

Маштакова А.А. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Головкова А.М. премию за четвертый квартал 2012 г по итогам 2012 года в размере; "данные изъяты" рубля, проценты за задержку выплаты премии "данные изъяты" рубля, компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей, всего: "данные изъяты" рублей.

Обязать ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" перечислись в местный бюджет государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей.

Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, они работали в войсковой части 23313 Забайкальского края ЗАТО п. Горный. На основании Директивы Министра обороны РФ от 10.08.2011г. N Д-087 войсковая часть 23313 переформирована в войсковую часть 11387. "Дата" они были уволены в связи с ликвидацией войсковой части по п.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Истцы просили обязать командира войсковой части 11387 включить их в приказ о премировании и назначить премию из средств фонда экономии заработной платы гражданского персонала войсковой части 11387 за 2012 года, а также включить их в приказ и назначить премию за четвертый квартал 2012 года выплачиваемую согласно приказа N МО РФ пропорционально отработанному периоду.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ФКУ "УФО

Судом постановлено вышеназванное решение.

В апелляционной жалобе представитель ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ" по доверенности Мирошников С. Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает на то, что на момент увольнения истцам были произведены все причитающиеся выплаты. На момент вынесения Министром обороны решения о выплате премии истцы отсутствовали в штате организации, приказ о выплате им премий не издавался, так как выплата премии не является обязанностью работодателя. Также истцы не состояли в штате войсковой части на момент образования фонда экономии.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Семенова М. В. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истцы Колесников С. И. и Адамович С. В. в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав представителя ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю" по доверенности Мирошникова С. Н., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя войсковой части 11387 по доверенности Журавлёву Е. А., считавшую решение суда незаконным, истцов Семёнову М. В., Пилко Е. И., Кузнецову Е. К., Сипалова Р. Ю., Карчанова А. П., Маштакова А. А., Меликян П. О., Носыреву И. В., Головкова А. М., Ревякина А. С. и их представителя по письменному заявлению Анциферову С. С., считавших решение суда правильным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Приказом МО РФ от "Дата" N предусмотрены дополнительные выплаты военнослужащим и премии лицам гражданского персонала ежеквартально в пределах сумм, доведённых на эти цели до центральных органов военного управления и нижестоящих воинских подразделений за счёт экономии бюджетных средств в результате сокращения численности личного состава Вооружённых Сил РФ в пределах доводимых Министерству обороны на соответствующий финансовый год лимитов бюджетных обязательств на выплату денежного довольствия военнослужащим и оплату труда лиц гражданского персонала.

Приказом МО РФ N от "Дата" гражданскому персоналу воинских частей установлена выплата стимулирующего характера за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей и результаты работы воинской части.

Как следует из материалов дела, и правильно установил суд первой инстанции, с января по день увольнения 2012 года истцы выполняли свои трудовые обязанности и были уволены "Дата" в связи с ликвидацией войсковой части.

В декабре 2012 года до командира войсковой части 11387 доведены лимиты по выплате материального стимулирования гражданского персонала по итогам 2012 года и за 4 квартал 2012 года. Расчётная сумма на одного работника за 4 квартал составила "данные изъяты" руб., по итогам года "данные изъяты" руб., также гражданскому персоналу были выплачены премии по итогам работы за 2012 год и за 4 квартал 2012 года по приказу МО РФ N 555.

Обстоятельств, предусмотренных п. 11 Приказа МО РФ N 1010, и п. 97 Приказа МО РФ N 555, исключающих возможность выплаты премий истцам за 4 квартал 2012 года и по итогам 2012 года судом первой инстанции не установлено. Доказательств наличия таких обстоятельств ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенными обстоятельствами суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об обоснованности исковых требований о взыскании материального стимулирования и премии за 4 квартал 2012 года, по итогам работы за 2012 год и об их удовлетворении. Выводы суда мотивированны, соответствуют обстоятельствам по делу, и оснований для признания их ошибочными судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент выплаты материального стимулирования и премий истцы не имели права на их получение, так как они не являлись работниками войсковой части, не может быть принят во внимание, поскольку до "Дата" истцы выполняли свои трудовые обязанности, за отработанный период 2012 года внесли свой вклад в результаты работы воинской части, поэтому имеют право на получение материального поощрения пропорционально отработанному периоду в 2012 году.

На основании приведённых обстоятельств судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по её доводам, вследствие чего решение суда подлежит оставлению без изменения.

Вместе с тем, судебная коллегия находит неправильным вывод суда о взыскании с ФКУ "УФО МО РФ по Забайкальскому краю" государственной пошлины в доход местного бюджета, так как данный ответчик выполняет функции государственного органа и в силу положений Налогового кодекса РФ освобождён от уплаты государственной пошлины. Поэтому выводы суда о взыскании с ФКУ "УФО МО РФ по Забайкальскому краю" государственной пошлины подлежат исключению из решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Черновского районного суда города Читы от "Дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" - без удовлетворения.

Исключить из решения суда выводы о взыскании с ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю" в местный бюджет государственной пошлины.

Председательствующий: Иванов А. В.

Судьи: Изюмова Е. А.

Ануфриева Н. В.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.