Решение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 29 ноября 2013 г. по делу N 33А-451/2013
Западно-Сибирский окружной военный суд в составе: председательствующего: председателя судебного состава Юркова В.В., судей Дубова Ю.А. и Венедиктова С.В., при секретаре судебного заседания Лантух К.Е, рассматривая материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица - руководителя Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Новосибирской области" (далее - Управление) на решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 25 июля 2013 года по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части ... капитана запаса Борычева Юрия Алексеевича об оспаривании действий руководителя Управления, связанных с отказом в выплате денежной компенсации за поднаем жилья и денежных средств для оплаты стоимости путёвок на детей заявителя в организации отдыха и оздоровления за 2011 год,
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2013 года решением Новосибирского гарнизонного военного суда, изготовленным в окончательной форме 2 августа 2013 года, требования Борычева к руководителю Управления о выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения за период с 1 января 2011 года по 7 февраля 2013 года в размере ... рублей и денежных средств на проведение оздоровительного отдыха детей школьного возраста за 2011 год в сумме ... рублей удовлетворены частично. На указанное должностное лицо возложена обязанность по выплате заявителю денежной компенсации за поднаем жилья. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены этим Кодексом.
При изложенных обстоятельствах согласно ст. 108 ГПК РФ указанное решение могло быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 2 сентября 2013 года. Из представленных материалов усматривается, что апелляционная жалоба представителя руководителя Управления Чистова А.А. вместе с заявлением о восстановлении срока на её подачу поступили в Новосибирский гарнизонный военный суд 30 октября 2013 года
Между тем это заявление оставлено без рассмотрения.
Таким образом по делу установлено, что названный представитель, подав апелляционную жалобу по истечении срока, предусмотренного для обжалования решения суда по правилам главы 39 ГПК РФ, ходатайствовал о восстановлении указанного срока. Однако данное ходатайство в установленном порядке не рассматривалось и какого-либо решения по нему гарнизонным военным судом не принималось.
При указанных обстоятельствах окружной военный суд не находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу представителя руководителя Управления в настоящем судебном заседании. В связи с этим на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ апелляционная инстанция считает необходимым оставить данное обращение без рассмотрения по существу и возвратить представленные материалы в Новосибирский гарнизонный военный суд для выполнения требований статьи 112 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, окружной военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя руководителя Управления Чистова А.А. на решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 25 июля 2013 года оставить без рассмотрения по существу и возвратить вместе с делом в Новосибирский гарнизонный военный суд для выполнения требований статьи 112 ГПК РФ.
Судья Западно-Сибирского
окружного военного суда С.В. Венедиктов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.