Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда Омской области от 04 декабря 2013 г. по делу N 33-8201

Судебная коллегия по гражданским делам

Омского областного суда в составе

председательствующего Мотрохова А.Б.

судей Башкатовой Е.Ю. и Зубовой Е.А.

при секретаре Квасовой Ю.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 декабря 2013 г. в г. Омске дело по частной жалобе Рябко Ю.В. на определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 22 октября 2013 г., которым с Рябко Ю.В. в пользу ТСЖ "Дом на Шебалдина" взысканы расходы на оплату услуг представителя " ... ".

Заслушав доклад судьи Мотрохова А.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "Дом на Шебалдина" обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов, указывая, что решением Куйбышевского районного суда от 29 января 2013 года Рябко Ю.В. отказано в удовлетворении иска к ТСЖ "Дом на Шебалдина" о признании несостоявшимся общего собрание членов ТСЖ от 18 ноября 2012 года, признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ от 18 ноября 2012 года. 24 апреля 2013 года решение суда вступило в законную силу. В ходе рассмотрения дела понесены расходы на оплату услуг представителя. Полагает, что они подлежат возмещению истцом. Просило взыскать с Рябко расходы на представителя " ... ".

Рябко возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что расходы ТСЖ на представителя являются завышенными. Само ТСЖ расходы не понесло, так как деньги были внесены Козловой, которая не является законно избранным председателем товарищества.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Рябко просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что договор оказания услуг представителя заключен Козловой до того, как она стала председателем ТСЖ. Интересы ТСЖ в суде представлял председатель правления ТСЖ Журавлев. Полагает, что ТСЖ расходы на представителя не осуществляло. Он не признает Козлову председателем и ее полномочия на подачу заявления от имени ТСЖ. ТСЖ поданы и другие заявления о взыскании расходов по другим делам.

Изучив материалы, жалобу, заслушав Рябко Ю.В., судебная коллегия полагает, что определение суда следует оставить без изменения.

Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 января 2013 года Рябко отказано в удовлетворении иска к ТСЖ "Дом на Шебалдина" о признании недействительным решения и несостоявшимся общего собрания ТСЖ "Дом на Шебалдина" от 18 ноября 2012 года. Указанное судебное постановление вступило в законную силу 24 апреля 2013 года.

В ходе рассмотрения дела интересы ТСЖ "Дом на Шебалдина" представлял адвокат Матютин.

Из заявления о возмещении судебных расходов и приложенных к нему документов усматривается, что при рассмотрении дела ответчиком были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере " ... ".

Данное обстоятельство подтверждается договором об оказании юридических услуг от 26 ноября 2012 года, актом выполненных работ от 25 апреля 2013 года, квитанциями от 26 ноября 2012 года и 25 апреля 2013 года. Представитель ТСЖ участвовал в рассмотрении дела, что отражено в шести протоколах судебных заседаний.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждаются расходы ТСЖ на оплату юридических услуг, суд с учетом сложности спора, длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, обоснованно взыскал с Рябко в пользу ТСЖ "Дом на Шебалдина" указанные расходы в разумных пределах - " ... ".

Доводы Рябко о том, что представитель Матютин не мог защищать интересы ТСЖ, т.к. Козлова не являлась председателем ТСЖ и не могла заключать договор, не могут быть приняты во внимание. Из содержания договора оказания юридических услуг, протоколов судебных заседаний усматривается, что при рассмотрении судом дела по иску Рябко к ТСЖ Матютин представлял интересы товарищества собственников жилья "Дом на Шебалдина". Он был допущен судом в процесс в качестве представителя ответчика. Козлова имела право на заключение договора оказания юридических услуг и внесения денежных средств в счет оплаты услуг, поскольку на основании решения собрания собственников помещений многоквартирного дома, с 18 ноября 2012 года являлась председателем правления ТСЖ. Полномочия Козловой были подтверждены решением суда.

Оснований к отмене определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 22 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи