Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда Омской области от 11 декабря 2013 г. по делу N 33-8274

Судебная коллегия по гражданским делам

Омского областного суда в составе

председательствующего Мотрохова А.Б.

судей Башкатовой Е.Ю. и Зубовой Е.А.

при секретаре Кучуковой Д.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 декабря 2013 г. в г. Омске дело по частной жалобе БУЗОО "Исилькульская ЦРБ" на определение Исилькульского районного суда Омской области от 06 ноября 2013 г., которым заявление БУЗОО "Исилькульская ЦРБ" о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мотрохова А.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

БУЗОО "Исилькульская ЦРБ" обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства, указывая, что решением Исилькульского районного суда Омской области на БУЗОО "Исилькульская ЦРБ", Новолосевский фельдшерско-участковый пункт возложена обязанность оградить территорию фельдшерско-участкового пункта, установить на площадке с твердым покрытием контейнеры для сбора твердых бытовых отходов. На основании данного судебного постановления возбуждено исполнительное производство. Исполнение решения суда неизбежно приведет к нарушению законных прав землепользователя. Земельный участок, на котором расположен ФУП, БУЗОО не принадлежит. Глава сельского поселения их обращение о выделении земельного участка для исполнения решения суда, оставил без ответа. Процедура установления прав на землю требует финансовых затрат, а также решений организационно-правового характера. Просило прекратить исполнительное производство.

Исилькульский межрайонный прокурор возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что оснований для прекращения исполнительного производства, не имеется. Для исполнения решения не требуется выделение земельного участка.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе БУЗОО "Исилькульская ЦРБ" просит определение суда отменить, ссылаясь на незаконность отказа в прекращении исполнительного производства. Указывает на то, что структурным учреждением здравоохранения является ФАП, а не ФУП, как указано в определении суда.

Изучив материалы дела, жалобу, заслушав прокурора, судебная коллегия полагает, что определение суда следует оставить без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу приведенных положений закона утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна возникнуть у должника по исполнительному производству в силу уважительных и объективных причин, не позволяющих ему исполнить определенные действия, к совершению которых его обязал судебный акт.

Из материалов дела следует, что решением Исилькульского районного суда Омской области от 25 октября 2012 года на БУЗОО "Исилькульская ЦРБ", Новолосевский фельдшерско-участковый пункт возложена обязанность по: установке вывески с наименованием организации, по ограждению территории фельдшерского пункта, обеспечению водой, отвечающей требованиям СанПиН, оборудованию медицинских кабинетов горячим водоснабжением, установке умывальников для мытья рук в процедурных и перевязочных кабинетах, установке урны для сбора мусора, установке площадки с твердым покрытием под контейнеры для сбора ТБО, приобретению шкафчиков для хранения личной, рабочей одежды, комплекта санитарной одежды, осуществлению производственного контроля. 11 декабря 2012 года Исилькульским РОСП УФССП возбуждено исполнительное производство.

БУЗОО "Исилькульская ЦРБ" заявление о прекращении исполнительного производства мотивировало тем, что решение суда исполнить невозможно, поскольку у учреждения здравоохранения отсутствуют права на земельный участок, на котором расположен фельдшерский пункт. БУЗОО не имеет права огораживать участок, устанавливать различные предметы благоустройства (урны, контейнеры, вывески) на земле, которая учреждению не принадлежит.

Между тем вопрос о правах на земельный участок, возможности его ограждения и благоустройства, уже обсуждался судом при вынесении решения. Согласно мотивировочной части решения суда ответчик приводил доводы о невозможности совершения этих действий, возражая против иска. Суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Здание фельдшерского пункта по адресу: " ... ", д. " ... " Омской области является муниципальным, передано в безвозмездное пользование БУЗОО "Исилькульская ЦРБ", о чем свидетельствует имеющийся в деле договор безвозмездного пользования от 22 сентября 2010 года. Используя муниципальное здание, ответчик обязан принимать меры к благоустройству окружающей его территории. Должником не представлены доказательства, свидетельствующие о возражениях администрации сельского поселения или администрации района против благоустройства земельного участка. Должник не указал лицо, права которого, будут нарушены в результате исполнения решения суда.

Указанные должником в обоснование своей позиции обстоятельства - отсутствие прав на землю, обоснованно судом не признаны основанием для прекращения исполнительного производства.

Фактически должник не согласен с решением суда, и уклоняется от его исполнения, обращаясь с заявлениями о разъяснении решения, прекращении исполнительного производства.

Ссылки на ошибку в наименовании фельдшерского пункта не являются основанием к отмене определения. Оснований к отмене определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Исилькульского районного суда Омской области от 06 ноября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи