Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда Омской области от 25 декабря 2013 г. по делу N 33-8622/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Осадчей Е.А.,

судей Кутыревой О.М., Старостиной Г.Г.,

при секретаре Павленко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Омске 25 декабря 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Крайнова И.В. - Мужавирова С.А. на заочное решение Советского районного суда г. Омска от 3 октября 2013 года, которым постановлено:

"Взыскать с Крайнова И.В. в пользу ООО "Спектр" " ... " рублей ( " ... ") " ... " копеек по договору N " ... " на разработку Интернет-казино от " ... " и расходы по оплате государственной пошлины " ... " рублей, всего " ... " рубля " ... " копеек ( " ... ") " ... " копеек".

Заслушав доклад судьи Старостиной Г.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Спектр" обратилось в суд с иском к Крайнову И.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от " ... " N " ... " в сумме " ... " руб.

Представитель ООО "Спектр" Видякин А.В. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Крайнов И.В. в судебном заседании участия не принимал.

Судом постановлено изложенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Мужавиров С.А. просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает на оказание услуг по договору не в полном объеме, отсутствие в актах приема-передачи стоимости выполненных работ. Ссылается на отсутствие в договоре условия о сроках выполнения работ. Также указывает на нарушения материального закона, допущенные при заключении договора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО "Спектр" по доверенности Видякин А.В. заявил об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности Крайнова И.В. перед ООО "Спектр", просил прекратить производство по делу.

Ответчик Крайнов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Мужавиров С.А. против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326. 1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей стать 173 названного Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе разбирательства дела представитель истца обратился с надлежащим письменным заявлением, пояснил, что отказ от заявления является добровольным, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Советского районного суда г. Омска от 03 октября 2013 года отменить.

Производство по делу по иску ООО "Спектр" к Крайнову И.В. о взыскании задолженности прекратить.

Председательствующий

Судьи