Определение Московского городского суда от 17 декабря 2013 N 4г-12420/13 (ключевые темы: переселение - нежилые помещения - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - межведомственная комиссия - общежитие)

Определение Московского городского суда от 17 декабря 2013 N 4г-12420/13

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Лебедевой Л.И., Гайфуллиной З.И., действующей одновременно в интересах Гайфуллина З.И. по доверенности, поступившую в Московский городской суд 22.11.2013 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 14.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.09.2013 г. по гражданскому делу по иску ООО "Квинта" к Лебедевой Л.И., Гайфуллиной З.И., Гайфуллину А.С. о переселении,

установил:

ООО "Квинта" обратилось в суд с иском к Лебедевой Л.И., Гайфуллиной З.И., Гайфуллину А.С. о переселении. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики занимают койко-места в общежитии по адресу: г. Москва, ***. В настоящее время ООО "Квинта" проводит работы по переоборудованию и реконструкции данного здания, при проведении работ требуется отселение граждан, проживающих в помещениях, подлежащих реконструкции и перепланировке, для проживания ответчиков выделены другие помещения, находящиеся в том же общежитии, однако они отказываются от переселения, что препятствует проведению ремонтных работ.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 14.06.2013 г. постановлено:

Переселить Лебедеву Л.И. с койко-места в комнате N 6 по адресу: г. Москва, *** на койко-место в комнате N 1, площадью 14,4 кв. м, по адресу: г. Москва, ***.

Переселить Гайфуллину З.И. с койко-места в комнате N 5 по адресу: г. Москва, *** на койко-место в комнате N 3, площадью 12,2 кв.м, по адресу: г.Москва, ***.

Переселить Гайфуллина А.С. с койко-места в комнате N 5 по адресу: г. Москва, *** на койко-место в комнате N 3, площадью 12,2 кв.м, по адресу: г. Москва, ***.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.09.2013 г. решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями при рассмотрении дела допущено не было.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Бауманского районного совета депутатов трудящихся N 42/17 от 17.10.1973 г. разрешено Московской ткацкой фабрике "К." открыть общежитие для размещения женщин-одиночек на 40 койко-мест на 2 этаже общей площадью 230 кв. м по ***, предложить руководству фабрики оборудовать данное помещение соответственно требованиям, предъявляемым к общежитию.

28.05.2003 г. Главным управлением Федеральной регистрационной службы по г. Москве зарегистрировано право собственности ООО "Квинта" на нежилое здание по адресу: г. Москва, ***, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Из карточки регистрации и копии лицевого счета следует, что Лебедева Л.И. 05.10.1983 г. прибыла по адресу: г. Москва, ***, общежитие; зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, ***, общежитие.

Гайфуллина З.И. 06.10.1981 г. прибыла по тому же адресу; зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, ***, общежитие; Гайфуллин А.С., с 11.01.1987 г., то есть с рождения зарегистрирован в названном общежитии.

Распоряжением Префекта ЦАО г. Москвы N *** от 07.11.2011 г. утвержден протокол заседания N ***от 01.11.2011 г. межведомственной комиссии по использованию жилищного и нежилого фонда ЦАО г. Москвы, принято решение о проведении переоборудования и реконструктивных работ в части нежилых помещений подвала, 1-ого, 2-ого этажей и чердака объекта по адресу: г. Москва, ***, принадлежащих на праве собственности ООО "Квинта", общей площадью 1155,6 кв. м, без изменения технико-экономических показателей и основных конструктивных элементов здания, установлен срок проведения работ - 4 месяца.

На основании решения Межведомственной комиссии, утвержденного распоряжением Префектуры ЦАО г.Москвы от 30.11.2011 г., срок проведения работ в нежилых помещения названного объекта, продлен до 30.09.2012 г.

28.12.2011 г. в адрес Лебедевой Л.И., Гайфуллиной З.И. были направлены уведомления об освобождении занимаемых койко-мест в помещениях здания по адресу: г.Москва, ***, и переезде на койко-места в другие помещения, находящиеся в этом же здании.

Сторонами не оспаривалось, что в здании, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Бауманская, 58/25, корп. 8, в настоящее время проводятся работы по переоборудованию и реконструкции нежилых помещений.

Ответчики от переселения в предлагаемые им помещения в том же здании отказываются.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 676 ГК РФ и Типового договора найма жилого помещения в общежитии, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 42 от 26.01.2006 г., суд пришел к выводу об удовлетворении иска ООО "Квинта".

При этом суд исходил из того, что ответчикам в связи с проведением капитального ремонта или реконструкции помещений, в которых они проживают предоставлено другое жилье, пригодное и отвечающее санитарным нормам.

Судом отмечено, что ответчики были вселены в общежитие на койко-место, зарегистрированы по адресу: г. Москва, *** без указания конкретного жилого помещения, их переселение осуществляется в пределах одного здания, следовательно в действиях истца нарушения прав Лебедевой Л.И., Гайфуллиной З.И., Гайфуллина А.С. не усматривается.

Проверяя законность решения суда от 10.09.2013 г. в апелляционном порядке, судебная коллегия оставила его без изменения.

Выводы суда и судебной коллегии требованиям закона не противоречат и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы кассационной жалобы, которые аналогичны доводам, изложенным в апелляционной жалобе и в возражениях на иск, по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.

Кроме того, необходимо отметить, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта. Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Лебедевой Л.И., Гайфуллиной З.И., действующей одновременно в интересах Гайфуллина З.И. по доверенности, на решение Басманного районного суда г. Москвы от 14.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.09.2013 г. по гражданскому делу по иску ООО "Квинта" к Лебедевой Л.И., Гайфуллиной З.И., Гайфуллину А.С. о переселении - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко