Определение Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4г-13292/13 (ключевые темы: разъяснение решения суда - восстановление нарушенных прав - дополнительное решение - заявление о разъяснении - законные интересы)

Определение Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4г-13292/13

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Зубачева Л.Н., направленную по почте 13 декабря 2013 года и поступившую в суд кассационной инстанции 19 декабря 2013 года, на определение Мещанского районного суда города Москвы от 28 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Зубачева Л.Н. к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о восстановлении нарушенных прав, защите законных интересов и компенсации морального вреда,

установил:

Зубачев Л.Н. обратился в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о восстановлении нарушенных прав, защите законных интересов и компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 02 июля 2012 года с учетом дополнительного решения того же суда от 04 декабря 2012 года в удовлетворении заявленных Зубачевым Л.Н. исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2013 года решение суда от 02 июля 2012 года с учетом дополнительного решения того же суда от 04 декабря 2012 года оставлено без изменения.

Зубачев Л.Н. обратился в суд с заявлением о разъяснении указанного решения суда, в котором он указывал на то, что ему не понятно, по каким причинам ему отказано в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда.

Определением Мещанского районного суда города Москвы от 28 июня 2013 года в удовлетворении заявления Зубачева Л.Н. о разъяснении решения суда от 02 июля 2012 года отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2013 года определение суда от 28 июня 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Зубачев Л.Н. ставит вопрос об отмене определения суда от 28 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии от 18 ноября 2013 года, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Отказывая Зубачеву Л.Н. в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда от 02 июля 2012 года, суд исходил из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания; разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено; каких - либо правовых оснований для разъяснения решения суда от 02 июля 2012 года в настоящем случае не имеется, поскольку решение суда от 02 июля 2012 года является ясным и понятным; фактически Зубачев Л.Н. указывал на свое несогласие с постановленным решением суда в части отказа ему в удовлетворении заявленных им исковых требований; однако, суд не может под видом разъяснения решения суда изменить или отменить решение суда; изменение содержания решения суда законом не допускается; таким образом, каких - либо правовых оснований для удовлетворения заявления Зубачева Л.Н. о разъяснении решения суда от 02 июля 2012 года не имеется.

С данными выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении судебной коллегии, оставила определение суда без изменения.

Данные выводы суда и судебной коллегии в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается.

При таких данных, вышеуказанные определение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы истца Зубачева Л.Н. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы истца Зубачева Л.Н. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 28 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Зубачева Л.Н. к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о восстановлении нарушенных прав, защите законных интересов и компенсации морального вреда - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев