Определение Московского городского суда от 25 декабря 2013 N 4г-13539/13
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Титенко И.Ю., Титенко П.В., поступившую в Московский городской суд 24.12.2013 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22.03.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.09.2013 г. по гражданскому делу по иску ООО "ТД РЕАЛ" к Титенко П.В., Титенко И.Ю. об обращении взыскания на имущество,
установил:
ООО "ТД РЕАЛ" обратилось с иском к Титенко П.В., Титенко И.Ю. об обращении взыскания на имущество. Требования мотивированы тем, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 15.01.2010 г. и определением того же суда от 06.07.2012 г. о замене взыскателя на правопреемника ООО "ТД РЕАЛ" с ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма в размере * коп. Во исполнение данных судебных актов 02.03.2010 г. выданы исполнительные листы. До настоящего времени решение делу ответчиками не исполнено.
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 22.03.2013 г. постановлено:
Обратить взыскание во исполнение решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 15.01.2010 г. в пользу ООО "ТД РЕАЛ" * на следующее имущество ответчиков Титенко П.В. и Титенко И.Ю. по обязательствам о взыскании солидарно денежных средств в размере * руб. * коп.:
Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4400 кв.м, расположенный по адресу: Московская обл., Волоколамский район, сельское поселение Чисменское, пос. Чисмена, ул. Школьная д. 19 А (кадастровый номер *), установив начальную продажную стоимость с торгов в размере * руб.;
Жилой дом с надворными постройками, общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: Московская обл., Волоколамский район, сельское поселение * *, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере *;
Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Московская обл., Волоколамский район, сельское поселение Чисменское, пос. Чисмена, ул. Школьная д. 19 (кадастровый номер *), установив начальную продажную стоимость с торгов в размере * руб.
Взыскать с Титенко П.В. и Титенко И.Ю. в пользу ООО "ТД РЕАЛ" государственную пошлину в размере * коп. с каждого.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.09.2013 г. решение районного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Титенко И.Ю., Титенко П.В. ставится вопрос об отмене перечисленных выше судебных постановлений, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ТД РЕАЛ".
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Таких нарушений судом, равно как и судебной коллегией, при рассмотрении дела допущено не было.
Судом установлено, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 15.01.2010 г. и определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 06.07.2012 г. о замене взыскателя на правопреемника ООО "ТД РЕАЛ" с ответчиков солидарно взыскана сумма в размере * коп.
02.03.2010 г. Хорошевским районным судом г. Москвы были выданы исполнительные листы: серия *** и серия *. Возбужденные исполнительные производства * от 08.11.2011 г. не окончены исполнением.
Титенко П.В. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь *, адрес объекта: Московская область, Волоколамский район, сельское поселение Чисменское, пос. Чисмена, ул. Школьная, д. 19 (кадастровый номер *); жилой дом с надворными постройками, общая площадь * кв.м, адрес объекта: Московская область, Волоколамский район, сельское поселение Чисменское, пос. Чисмена, ул. Школьная, д.19 (кадастровый номер *); земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь * кв.м, адрес объекта: Московская область, Волоколамский район, сельское поселение *).
Отчетами ООО "Ровер ГРУПП" об оценке недвижимого имущества от 10.10.2012 г. и 12.10.2012 г. установлена стоимость земельного участка (кадастровый номер *) в размере * руб., стоимость жилого дома с надворными постройками (кадастровый номер *) определена в размере * руб., стоимость земельного участка (кадастровый номер *) - * руб.
Разрешая спор, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд исходил из того, что решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15.01.2010 г., а также определение того же суда от 06.07.2012 г. до настоящего времени не исполнены. Между тем, согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
Таким образом, с учетом того, что указанное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а также признавая данное имущество совместно нажитым имуществом супругов, суд правомерно удовлетворил исковые требования ООО "ТД РЕАЛ" об обращении взыскания на указанное выше имущество.
Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда оставила его без изменения.
Выводы районного суда и судебной коллегии соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было.
Что касается приведенных в кассационной жалобе доводов, то они направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем, повлечь отмену решения суда и определения судебной коллегии в кассационном порядке не могут.
Однако применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.
Оспариваемые судебные постановления приняты в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, и с соблюдением норм процессуального права, сомнений в их законности не имеется, а поэтому основания к передаче кассационной жалобы Титенко П.В., Титенко И.Ю. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы Титенко И.Ю., Титенко П.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22.03.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.09.2013 г. по гражданскому делу по иску ООО "ТД РЕАЛ" к Титенко П.В., Титенко И.Ю. об обращении взыскания на имущество - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Московского
городского суда А.А. Кучерявенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.