Апелляционное определение Московского городского суда от 13 января 2014 N 10-232/14

Судья Никитин В.Ф. Дело N10-0232/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 января 2014 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Иванова С.А., Скуридиной И.А.,

при секретаре Воробьевой М.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Прохоровой Л.Ф.,

адвоката Сухаревой С.Н., представившей удостоверение N- и ордер N- от - года,

осужденного Азизкулова М.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 13 января 2014 года апелляционную жалобу осужденного Азизкулова М.Г. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2013 года, которым

Азизкулов М.Г., -, ранее судимый:

2 ноября 2005 года Петушинским районным судом Владимирской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 25 мая 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Азизкулову М.Г. до вступления приговора в законную силу, оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Азизкулову М.Г. исчислен с 16 августа 2013 года.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В., выступления осужденного Азизкулова М.Г. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Прохоровой Л.Ф., просившей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Азизкулов М.Г. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно - свертков со -, в состав - входит - (-), 6-, общей массой - грамма.

Преступление им совершено 16 августа 2013 года в г. - при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Виновным себя Азизкулов М.Г. признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Азизкулов М.Г. просит приговор суда изменить, применив к нему ст. ст. 62 ч. 1, 68 ч. 3 УК РФ и назначить срок наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В обоснование своей жалобы осужденный указывает о своем несогласии с приговором, считая его чрезмерно суровым. Обращает внимание, что государственный обвинитель просила назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, осужденный указал, что приговор постановлен в отношении него в особом порядке. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Азизкулова М.Г. в преступлении, за которое он осужден, материалами дела установлена, и его действиям судом дана правильная оценка по ст. 228 ч. 2 УК РФ, что не оспаривается в апелляционной жалобе.

Уголовное дело по ходатайству Азизкулова М.Г., полностью согласившегося с предъявленным обвинением, было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в общем.

Ходатайство Азизкуловым М.Г. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судом решения, допущено не было.

Суд обосновано, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и данные о личности Азизкулова М.Г., пришел к выводу о том, что его исправление возможно лишь в изоляции от общества.

Наказание Азизкулову М.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, характеризующих личность виновного данных, всех обстоятельств дела, с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, смягчающих обстоятельств - полного признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики, наличия - и наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, суд располагал всеми данными о личности Азизкулова М.Г., которые были исследованы в судебном заседании, и в полной мере учел их при назначении наказания.

Назначенное Азизкулову М.Г. наказание, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с этим, его доводы не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Оснований к смягчению наказания, в том числе для применения ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15, 68 ч. 3 УК РФ, судебная коллегия с учетом вышеизложенного, не находит.

В соответствии с уголовным законом положения ст. 62 ч. 1 УК РФ подлежат применению при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В связи с изложенным, доводы осужденного в апелляционной жалобе о необходимости назначения ему наказания с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, являются необоснованными.

Вид исправительного учреждения Азизкулову М.Г. назначен в соответствие с требованиями закона, оснований для его изменения, не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2013 года в отношении Азизкулова М.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционной определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи