Апелляционное определение Московского городского суда от 04 марта 2013 N 10-315/13 (ключевые темы: огнестрельное оружие - заключение эксперта - дознание - целевое назначение - вещественные доказательства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 марта 2013 N 10-315/13

Московский городской суд в составе судьи Тарджуманян И.Б., при секретаре Суворовой А.С., с участием государственного обвинителя - прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Прохоровой Л.Ф., осужденного Руднева Владимира Александровича, защитника осужденного Руднева В.А. - адвоката Панчедука Н.А., представившего удостоверение N 12344 и ордер N КМА "В-Ъ"/О-24 от 11 июля 2013 г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Панчедука Н.А., апелляционное представление государственного обвинителя Никифоровой Л.А. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 09 июля 2013 года, которым

Руднев В.А., не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ (13 преступлений) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев за каждое из совершенных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Руднев В.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Рудневу В.А. исчислен с 09 июля 2013 г.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Проверив и изучив поступившие на апелляционное рассмотрение материалы уголовного дела, апелляционную жалобу адвоката, и апелляционное представление государственного обвинителя, выслушав доклад судьи Тарджуманян И.Б., мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Перовского районного суда г. Москвы от 09 июля 2013 г. Руднев В.А. признан виновным в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении основных частей оружия, а именно:

он (Руднев В.А.) 15 августа 2011 года в неустановленное дознанием время, находясь на ХХХ железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: --- незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта гранатомет с маркировкой "У613", который согласно заключению эксперта N12/1415 от 25 марта 2013 года является реактивным противотанковым гранатометом РПГ-16 "Удар" промышленного изготовления - гладкоствольным однозарядным пусковым устройством безоткатного типа, с открытым сзади стволом и относится к огнестрельному оружию, в конструкции которого имеется труба ствола, которая может быть использована по своему целевому назначению, как основная часть огнестрельного оружия, после чего хранил его в своем жилище, расположенном по адресу: г----, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве был обнаружен и изъят указанный гранатомет, тем самым нарушив правила оборота оружия, регулируемые Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 28 сентября 2011 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: ----, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта карабины в количестве семи штук с NN OR 1071, 2511, 7532, 4756, 4385, 1504, 1940, которые согласно заключение эксперта N 75 от 19 марта 2013 года являются карабинами системы Маузера образца 1898 г, модели 98К, изготовлены промышленным способом, и относятся к боевому, ручному, нарезному, огнестрельному оружию, а также два ствола в сборе со ствольными коробками от карабинов с NN 42 и 43, которые согласно заключению эксперта N 54 от 13 марта 2013 года являются основными частями винтовок системы Маузера обр. 1898 г., которые относятся к боевому, нарезному огнестрельному оружию калибра 7,92мм, после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу: г. Москва, ----, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве были обнаружены и изъяты вышеуказанные семь карабинов системы Маузер 98 К и два ствола в сборе со ствольными коробками от карабинов системы Маузер 98К, в которых согласно заключению эксперта N12/2754 от 30 мая 2013 года в конструкцию всех ствольных коробок изменения не вносились и они пригодны для использования по назначению, а также в затворах карабинах внесены изменения, восполняемые самим пользователем оружия без использования какого-либо инструмента и помощи оружейной мастерской, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 17 ноября 2011 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: ---, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта три пистолета-пулемета с NN 51120, 42252, 102595, которые согласно заключению экспертизы N 58 от 19 марта 2013 года являются 7,62-мм пистолетами-пулеметами конструкции "Образец-26" модели VOZ 81, год выпуска н/у, производства Словакии, изготовлены промышленным способом, и относятся к ручному, нарезному, огнестрельному оружию, после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу: --- вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве были обнаружены и изъяты указанные три пистолета-пулемета конструкции "Образец-26", в которых согласно заключению эксперта N 12/2747 от 25 мая 2013 года имеются такие основные части огнестрельного оружия, как ствольные коробки, изменения, внесенные в конструкцию которых, не являются необратимыми, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 15 января 2012 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу___, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта пистолет с N 3969, который согласно заключению эксперта N 72 от 13 марта 2013 года является стандартным пистолетом "БОРХАРД-ЛЮГЕР" (ПАРАБЕЛЛУМ) мод. 1908 (П.08) калибра 9мм, производства Германии, и относиться к короткоствольному, боевому, нарезному, огнестрельному оружию, после чего хранил его в своем жилище, расположенном по адресу: ___, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве был обнаружен и изъят указанный пистолет "БОРХАРД-ЛЮГЕР" (ПАРАБЕЛЛУМ), в котором согласно заключению эксперта N 12/2752 от 24 мая 2013 года одна из основных частей, а именно рамка пистолета, пригодна для использования по своему прямому назначению, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 28 апреля 2012 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: ___, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта 14 пистолетов с NN 13224, ИБ854, ХА560, ИВ1487, МВ3583, ПГ4164, ПС3048, ЖВ1164, 21165, ЗК1529, ЖВ3111, РМ1358, РА793, 303121, которые согласно заключению эксперта N 63 от 07 марта 2013 года являются 7,62-мм пистолетами конструкции Т-а (ТТ) обр. 1930/33г.г., изготовлены промышленным способом, и относятся к боевому, ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию, после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу: ---, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве были обнаружены и изъяты указанные пистолеты конструкции Т-а (ТТ) в количестве 14 штук, в которых согласно заключению эксперта N 12/2753 от 27 мая 2013 года рамка, являющаяся основной частью огнестрельного оружия, пригодна для использования по своему прямому назначению, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 26 июля 2012 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: ---- незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта 7 пистолетов-пулеметов с NN ЕА 386, ДЗ 332, ДГ 2209, ВГ 9780, ЗБ 4017, MB 7108, СА 1976, которые согласно заключению эксперта N 74 от 21 марта 2013 года являются пистолетами-пулеметами Ш-на (ППШ) образца 1940 г., калибра 7,62 мм и относятся к ручному, длинноствольному, нарезному, огнестрельным оружию, после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу-----, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве были обнаружены и изъяты указанные пистолеты-пулеметы Ш-а (ППШ) в количестве 7 штук, в конструкции которых согласно заключению эксперта N 12/2751 от 29 мая 2013 года расположена рамка, являющаяся основной частью огнестрельного оружия, которая пригодна для использования по своему прямому назначению, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 25 августа 2012 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: --, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта 4 револьвера с NN ПУ420, КП49, ДФ381, ЮС620, которые согласно заключению эксперта N 56 от 13 марта 2013 года являются 7,62-мм револьвером "Наган" обр. 1895/1930 г.г., изготовлен промышленным способом, и относится к боевому, ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию, после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу: --- вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве были обнаружены и изъяты указанные револьверы "Наган" в количестве 4 штук, в конструкции которых согласно заключению эксперта N 12/2750 от 29 мая 2013 года расположена рамка, являющаяся основной частью огнестрельного оружия, которая пригодна для использования по своему прямому назначению, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 25 октября 2012 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу--- незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта пистолет с N 8758, который согласно заключению эксперта N 60 от 13 марта 2013 года является 9-мм пистолетом конструкции "Вальтер" мод. 1938 (П 38), год выпуска н/у, изготовлен промышленным способом, относится к боевому, ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию, после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу: ---, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве был обнаружен и изъят указанный пистолет, в конструкции которого согласно заключению эксперта N 12/2746 от 28 мая 2013 года расположена рамка, являющаяся основной частью огнестрельного оружия, которая пригодна для использования по своему прямому назначению, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 27 ноября 2012 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: ---а, д. 2, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта 7 пистолетов-пулеметов серии/номер: ИИ N 175; ВВ N 720; ДЯ N 657; ВБ N 1724; ПО N 239; Б N 55860; АА N 0284, которые согласно заключению эксперта N 74 от 21 марта 2013 года являются пистолетами-пулеметами Судаева (ППС) образца 1940 г., калибра 7,62 мм и относятся к ручному, длинноствольному, нарезному, огнестрельным оружию, после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу: ---, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве были обнаружены и изъяты указанные пистолеты-пулеметы Судаева (ППС), в конструкции которых согласно заключению эксперта N 12/2749 от 27 мая 2013 года расположены ствольные коробки, являющиеся основными частями огнестрельного оружия, которые пригодны для использования по своему прямому назначению, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 10 декабря 2012 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: ---, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта пулемет с N ИЕ 755, который согласно заключению эксперта N 62 от 20 марта 2013 года является 7,62-мм пулеметом конструкции Дегтярева (ДП) обр. 1927г., изготовлен промышленным способом, год выпуска - 1944, относится к боевому, ручному, огнестрельному оружию, после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу: ---, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве был обнаружен и изъят указанный пулемет Дегтярева (ДП), в конструкции которого согласно заключению эксперта N 12/2748 от 27 мая 2013 года расположена ствольная коробка, являющаяся основной частью огнестрельного оружия, которая пригодна для использования по своему прямому назначению, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 28 декабря 2012 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: ---, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта 7 затворов с маркировочными обозначениями "М3 8874", "MB 4433", "КЕ 2227", "КВ 5774", "МК 8744", "Я", "Я", которые согласно заключению эксперта N 55 от 18 марта 2013 года являются основными частями пистолетов-пулеметов Шпагина (ППШ обр. 1940г.), которые относятся к боевому ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм. Все затворы пригодны для использования по целевому назначению, каких-либо изменений в конструкцию затворов не производилось, после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу: ---, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве были обнаружены и изъяты указанные затворы от пистолетов-пулеметов Шпагина в количестве 7 штук, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 10 февраля 2013 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: --- незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта пулемет, который согласно заключению эксперта N 65 от 22 марта 2013 года является 7,92-мм единым пулеметом "MG" обр. 1934 года, изготовленным промышленным способом, год выпуска не установлен, относится к боевому, ручному, огнестрельному оружию. В конструкции пулемета находятся такие основные части огнестрельного оружия как ствольная коробка и затвор, которые могут быть использованы по своему целевому назначению, после чего хранил его в своем жилище, расположенном по адресу: г. Москва, --, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве был обнаружен и изъят указанный пулемет "MG" обр. 1934 года, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года;

он же (Руднев В.А.) 10 февраля 2013 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу--- незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта два ствола с NN СБ369 и ВН3479, которые согласно заключению эксперта N 96 от 13 мая 2013 года являются основными частями 7,62-мм пистолета конструкции Токарева (ТТ) обр. 1930/33г.г., который относится к боевому, ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию. Для дальнейшего использования по назначению пригодны, каких либо изменений в конструкцию стволов не внесено, после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу: ---, вплоть до 08 часов 30 минут 25 апреля 2013 года, когда в ходе обыска жилища, проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве были обнаружены и изъяты указанные два ствола от пистолета ТТ, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый Федеральным Законом Российской Федерации "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года.

По ходатайству Руднева В.А. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Не согласившись с данным судебным решением, защитник осужденного Руднева В.А. - адвокат Панчедук Н.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит приговор суда отменить, уголовное дело возвратить прокурору. Указывает, что суд первой инстанции необоснованно рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства, поскольку, предъявленное его подзащитному обвинение в незаконном приобретении основных частей оружия не подтверждается материалами уголовного дела. Так, в материалах уголовного дела, не имеется объективных данных о том, что именно в указанные в постановлении о квалификации действий Руднева В.А. даты, он приобретал инкриминированные ему основные части оружия. Кроме того, защитник в своей жалобе, так же ссылается на то, что в указанное дознанием время, его подзащитный не мог совершить преступление, так как, находился на рабочем месте, что подтверждается представленными табелями рабочего времени, а 25 августа 2012 г., он вообще находился в отпуске за пределами г. Москвы. Помимо изложенного, защитник в своей жалобе, так же ссылается на то, что в ходе личной беседы, Руднев В.А. пояснил ему о нарушении его прав на защиту, в частности на то, что в ходе дознания дознаватель сам составил протоколы его допросов, и при составлении данных процессуальных документов защитник не присутствовал. Кроме того, суд, по мнению адвоката, в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ не разрешил судьбу всех, имеющихся по делу вещественных доказательств, а так же ни орган дознания, ни суд первой инстанции в полной мере не установили данные о личности его подзащитного, которые существенно могли повлиять на размер назначенного наказания, в том числе то, что Руднев В.А. страдает гипертонической болезнью второй степени, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работающую супругу, а так же кредитные обязательства, которые требуют ежемесячного погашения.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы Н-а Л.А. просит приговор суда изменить, определить судьбу вещественных доказательств. Указывает, что суд, в нарушение требований действующего законодательства, не решил судьбу, признанных по делу вещественными доказательствами ДВД-диска, с информацией, полученной в результате ОРМ, который она просит оставить храниться при материалах дела, а так же двух стволов ТТ NN СБ 369 Ю, ВН 3479, которые государственный обвинитель просит уничтожить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Руднев В.А. и его защитник Панчедук Н.А., поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просили удовлетворить ее по существу.

Государственный обвинитель Прохорова Л.Ф. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила приговор Перовского районного суда г. Москвы от 09 июля 2013 г. изменить по доводам апелляционного представления, в остальной части - оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Вместе с тем, правильно установив фактические обстоятельства дела по фактам незаконного приобретения и хранения Рудневым В.А. основных частей оружия, суд неверно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ за каждое из тринадцати преступлений.

В соответствии с действующим уголовным законодательством, преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом, составляет в своей совокупности единое преступление.

Из приговора суда усматривается, что Руднев В.А., в период времени с 15 августа 2011 года по 10 февраля 2013 года в неустановленное дознанием время, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Площадь Киевского вокзала, д. 2, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта основные части оружия, после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу---, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, которые в ходе ОРМ "обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве, были обнаружены и изъяты, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый ФЗ РФ "Об оружии".

При таких обстоятельствах, содеянное Рудневым В.А. полностью охватывается диспозицией ч. 1 ст. 222 УК РФ, и совокупность тринадцати самостоятельных преступлений отсутствует.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, полагает необходимым действия осужденного, связанные с незаконным оборотом оружия, квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ как единое преступление, поскольку он виновен в незаконном приобретении, хранении основных частей оружия, совершенном в период времени с 15 августа 2011 года по 10 февраля 2013 года в неустановленное дознанием время, когда он, находясь на Киевском железнодорожном вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Площадь Киевского вокзала, д. 2, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица с целью дальнейшего сбыта: гранатомет с маркировкой "У613", который согласно заключению эксперта N12/1415 от 25 марта 2013 года является реактивным противотанковым гранатометом РПГ-16 "Удар" промышленного изготовления - гладкоствольным однозарядным пусковым устройством безоткатного типа, с открытым сзади стволом и относится к огнестрельному оружию, в конструкции которого имеется труба ствола, которая может быть использована по своему целевому назначению, как основная часть огнестрельного оружия; карабины в количестве семи штук с NN OR 1071, 2511, 7532, 4756, 4385, 1504, 1940, которые согласно заключение эксперта N 75 от 19 марта 2013 года являются карабинами системы Маузера образца 1898 г, модели 98К, изготовлены промышленным способом, и относятся к боевому, ручному, нарезному, огнестрельному оружию, а также два ствола в сборе со ствольными коробками от карабинов с NN 42 и 43, которые согласно заключению эксперта N 54 от 13 марта 2013 года являются основными частями винтовок системы Маузера обр. 1898 г., которые относятся к боевому, нарезному огнестрельному оружию калибра 7,92мм; три пистолета-пулемета с NN 51120, 42252, 102595, которые согласно заключению экспертизы N 58 от 19 марта 2013 года являются 7,62-мм пистолетами-пулеметами конструкции "Образец-26" модели VOZ 81, год выпуска н/у, производства Словакии, изготовлены промышленным способом, и относятся к ручному, нарезному, огнестрельному оружию; пистолет с N 3969, который согласно заключению эксперта N 72 от 13 марта 2013 года является стандартным пистолетом "БОРХАРД-ЛЮГЕР" (ПАРАБЕЛЛУМ) мод. 1908 (П.08) калибра 9мм, производства Германии, и относиться к короткоствольному, боевому, нарезному, огнестрельному оружию; 14 пистолетов с NN 13224, ИБ854, ХА560, ИВ1487, МВ3583, ПГ4164, ПС3048, ЖВ1164, 21165, ЗК1529, ЖВ3111, РМ1358, РА793, 303121, которые согласно заключению эксперта N 63 от 07 марта 2013 года являются 7,62-мм пистолетами конструкции Токарева (ТТ) обр. 1930/33г.г., изготовлены промышленным способом, и относятся к боевому, ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию; 7 пистолетов-пулеметов с NN ЕА 386, ДЗ 332, ДГ 2209, ВГ 9780, ЗБ 4017, MB 7108, СА 1976, которые согласно заключению эксперта N 74 от 21 марта 2013 года являются пистолетами-пулеметами Шпагина (ППШ) образца 1940 г., калибра 7,62 мм и относятся к ручному, длинноствольному, нарезному, огнестрельным оружию; 4 револьвера с NN ПУ420, КП49, ДФ381, ЮС620, которые согласно заключению эксперта N 56 от 13 марта 2013 года являются 7,62-мм револьвером "Наган" обр. 1895/1930 г.г., изготовлен промышленным способом, и относится к боевому, ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию; пистолет с N 8758, который согласно заключению эксперта N 60 от 13 марта 2013 года является 9-мм пистолетом конструкции "Вальтер" мод. 1938 (П 38), год выпуска н/у, изготовлен промышленным способом, относится к боевому, ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию; 7 пистолетов-пулеметов серии/номер: ИИ N 175; ВВ N 720; ДЯ N 657; ВБ N 1724; ПО N 239; Б N 55860; АА N 0284, которые согласно заключению эксперта N 74 от 21 марта 2013 года являются пистолетами-пулеметами Судаева (ППС) образца 1940 г., калибра 7,62 мм и относятся к ручному, длинноствольному, нарезному, огнестрельным оружию; пулемет с N ИЕ 755, который согласно заключению эксперта N 62 от 20 марта 2013 года является 7,62-мм пулеметом конструкции Дегтярева (ДП) обр. 1927г., изготовлен промышленным способом, год выпуска - 1944, относится к боевому, ручному, огнестрельному оружию; 7 затворов с маркировочными обозначениями "М3 8874", "MB 4433", "КЕ 2227", "КВ 5774", "МК 8744", "Я", "Я", которые согласно заключению эксперта N 55 от 18 марта 2013 года являются основными частями пистолетов-пулеметов Шпагина (ППШ обр. 1940г.), которые относятся к боевому ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм. Все затворы пригодны для использования по целевому назначению, каких-либо изменений в конструкцию затворов не производилось; пулемет, который согласно заключению эксперта N 65 от 22 марта 2013 года является 7,92-мм единым пулеметом "MG" обр. 1934 года, изготовленным промышленным способом, год выпуска не установлен, относится к боевому, ручному, огнестрельному оружию. В конструкции пулемета находятся такие основные части огнестрельного оружия как ствольная коробка и затвор, которые могут быть использованы по своему целевому назначению; два ствола с NN СБ369 и ВН3479, которые согласно заключению эксперта N 96 от 13 мая 2013 года являются основными частями 7,62-мм пистолета конструкции Токарева (ТТ) обр. 1930/33г.г., который относится к боевому, ручному, нарезному, короткоствольному огнестрельному оружию. Для дальнейшего использования по назначению пригодны, каких либо изменений в конструкцию стволов не внесено;после чего хранил их в своем жилище, расположенном по адресу: ---, вплоть до 11 часов 00 минут 25 февраля 2013 года, когда в ходе ОРМ "обследование жилого помещения", проводимого сотрудниками 11 отдела 3 ОРЧ "Н" УУР ГУ МВД России по г. Москве, были обнаружены вышеназванные основные части оружия, тем самым нарушив оборот оружия, регулируемый ФЗ РФ "Об оружии".

Вследствие чего, судебная коллегия полагает необходимым исключить из приговора указание о назначении Рудневу В.А. наказания по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности осужденного, который ранее не судим, суд апелляционной инстанции, соглашаясь в этой части с приговором суда, приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, изменяя приговор, суд апелляционной инстанции, считает, что уголовное дело судом первой инстанции было обоснованно рассмотрено с применением особого порядка, поскольку, обвинение с которым согласился Руднев В.А., относится к категории преступлений, максимальное наказание за которое, не превышает 10 лет лишения свободы, Руднев В.А. в суде апелляционной инстанции, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись с объемом предъявленного ему обвинения, пояснив так же, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, участники процесса, так же не возражали против рассмотрения уголовного дела в его отношении в особом порядке, а также, что изменения, вносимые в приговор суда, не требуют дополнительного исследования доказательств.

Соглашаясь с доводами апелляционного представления, принимая решение об отмене состоявшегося по настоящему делу приговора в части разрешения судом вопроса о судьбе вещественных доказательств DVD-RW диском с информацией, полученной в ходе ОРМ "прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи", а также двух стволов от пистолета ТТ с NN СБ369Ю ВН3479, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства Руднева В.А., хранящиеся в сейфе N 6 КХО в ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы, суд апелляционной инстанции, находит необходимым передать этот вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 09 июля 2013 года в отношении Руднева В.А. изменить.

Квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из приговора указание на применение правил ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении наказания.

В части разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств: DVD-RW диском с информацией, полученной в ходе ОРМ "прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи", а также двух стволов от пистолета ТТ с NN СБ369Ю ВН3479, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по месту жительства Руднева В.А., хранящиеся в сейфе N 6 КХО в ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы, приговор суда отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст. 397 УПК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 1 года со дня его оглашения в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Судья: