Апелляционное определение Московского городского суда от 25 марта 2013 N 10-1107/13 (ключевые темы: обвиняемый - ознакомление с материалами уголовного дела - состояние здоровья - следователь - УПК)

Апелляционное определение Московского городского суда от 25 марта 2013 N 10-1107/13

Судья Скуридина И.А. Дело N 10-1107

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Мохова А.В., Аббазова И.З.,

с участием прокурора отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г. Москвы Шемберевой Е.В., защитника - адвоката Кузюкина А.В., предоставившего удостоверение и ордер, обвиняемого Бекбулатова С.Ш., при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кузюкина А.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 19.02.2013, которым обвиняемому Бекбулатову С.Ш. в соответствии с ч.3 ст. 217 УПК РФ установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N * до 28.02.2013.

Заслушав доклад судьи Мохова А.В., изложившего обстоятельства дела и существо апелляционной жалобы, выступление адвоката Кузюкина А.В. и обвиняемого Бекбулатова С.Ш., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В производстве СО отдела МВД России по Басманному району г. Москвы находилось уголовное дело, возбужденное 22.11.2012 в отношении Бекбулатова С.Ш. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 2281 УК РФ.

В качестве подозреваемого по уголовному делу 17.12.2012 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Бекбулатов С.Ш., которому 19.12.2012 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст. 2281 УК РФ.

Басманным районным судом г. Москвы 19.12.2012 в отношении обвиняемого Бекбулатова С.Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования продлен в установленном законом порядке до 22.03.2013.

Бекбулатову С.Ш. 18.01.2013 предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 2281 УК РФ и в тот же день ему в соответствии со ст. 215 УПК РФ объявлено об окончании производства следственных действий.

Следователь СО отдела МВД России по Басманному району г. Москвы 12.02.2013 обратился в Басманный районный суд г. Москвы с ходатайством об установлении срока ознакомления обвиняемого Бекбулатова С.Ш. с материалами уголовного дела N * до 25.02.2013.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 19.02.2013 ходатайство следователя удовлетворено частично и обвиняемому Бекбулатову С.Ш. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 28.02.2013.

В апелляционной жалобе адвокат Кузюкин А.В. в защиту интересов обвиняемого Бекбулатова С.Ш. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что в ходе судебного разбирательства стороной защиты обращено внимание суда на состояние здоровья обвиняемого Бекбулатова, который по состоянию здоровья органов зрения не может быстро ознакомиться с материалами уголовного дела. Надлежащая медицинская помощь ему не оказывается, в связи с чем Бекбулатов знакомится с материалами уголовного дела в день в небольшом объеме, однако суд не принял эти сведения во внимание, необоснованно посчитав, что Бекбулатов умышленно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела. Просит постановление суда отменить и вынести новое решение, продлив Бекбулатову срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 22.03.2013.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник вправе ознакомиться со всеми материалами уголовного дела без ограничения во времени. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Из представленных материалов следует, что с 25 января по 18 февраля 2013 года обвиняемому Бекбулатову материалы уголовного дела предоставлялись следователем 11 раз, при этом он ознакомился только со 105 листами уголовного дела, состоящего из одного тома в объеме 230 листов.

В материалах уголовного дела каких-либо данных, препятствующих в силу состояния здоровья или других уважительных причин полному ознакомлению Бекбулатова с материалами уголовного дела за указанный период времени не имеется, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу, что обвиняемый Бекбулатов явно затягивает время ознакомления с материалами уголовного дела.

Принимая решение об установлении определенного срока ознакомления с материалами уголовного дела суд учел его объем и правовую сложность, состояние здоровья Бекбулатова, и, обсудив изложенные следователем доводы, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения ходатайства следователя.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями ст. 125, 217 УПК РФ и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 20, 28,33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года об установлении обвиняемому Бекбулатову С.Ш. срока ознакомления с материалами уголовного дела N 154772, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи