Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 10-11871/13 (ключевые темы: лишение свободы - УК РФ - сотрудник полиции - личный досмотр - крупный размер)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 10-11871/13

Судья Калинина Л.Н. Дело N 10-11871/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 декабря 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Пасикуна К.Н.,

судей Скуридиной И.А., Котлышевой Н.Р.,

при секретаре Лебедевой В.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Шебеко А.И.,

осужденного Шарипова Р.Ю.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N - и ордер N - от - 2013 года,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Ефремова А.В. на приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 02 октября 2013 года, которым

Шарипов Р.Ю., ранее судимый:

11 марта 2012 года Хорошевским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 08 (восемь) месяцев,

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев,

на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11 марта 2012 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к наказанию по данному приговору, окончательно Шарипову Р.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Шарипова Р.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен с 06 июля 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Скуридиной И.А., изучив материалы дела, выслушав мнения прокурора Шебеко А.И., пояснения осужденного Шарипова Р.Ю., адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Шарипов Р.Ю. признан виновным в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно: Шарипов Р.Ю. приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, в состав которой входит -, массой -, и - 2013 года примерно в -, находясь по адресу: -, указанное наркотическое средство незаконно сбыл за - рублей С.

Также приговором суда Шарипов Р.Ю. признан виновным в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: Шарипов Р.Ю. приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, в состав которой входит -, массой -, и - 2013 года примерно в -, находясь по адресу: -, указанное наркотическое средство незаконно сбыл С., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, за - рублей. Далее, имея умысел на сбыт наркотического средства, Шарипов Р.Ю. при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит -, массой -, и - 2013 года примерно в -, находясь по адресу: -, указанное наркотическое средство сбыл С., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, за - рублей. Шарипов Р.Ю. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сбыт наркотических средств проходил при проведении оперативно-розыскного мероприятия "-", в ходе которого наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Шарипов Р.Ю. приговором суда признан виновным в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно: при неустановленных следствием времени, месте и обстоятельствах, Шарипов Р.Ю. приобрел - свертков, общей массой -, с находящимся внутри каждого свертка наркотическим средством - смесью, в состав которой входит -, которое хранил при себе в своей одежде с целью дальнейшего сбыта, когда примерно в - - 2013 года был задержан сотрудниками полиции по адресу: -, и указанное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Шарипова Р.Ю.

В судебном заседании Шарипов Р.Ю. виновным себя признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ефремов А.В. не оспаривая доказанность вины Шарипова Р.Ю. в совершении преступлений, квалификацию его действий, считает приговор суда подлежащим изменению, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора суд указал о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, однако назначил Шарипову Р.Ю. наказание по ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ без применения положений ст. 64 УК РФ.

Просит приговор суда изменить, назначить Шарипову Р.Ю. наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года 10 месяцев, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 03 месяца; окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначить Шарипову Р.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 10 месяцев.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

Вина Шарипова Р.Ю. в совершении преступлений установлена совокупностью изложенных в приговоре доказательств:

- показаниями самого подсудимого Шарипова Р.Ю. по обстоятельствам сбыта наркотических средств С. - 2013 года, - 2013 года и - 2013 года, и приобретения - свертков с наркотическими средствами в целях дальнейшего сбыта;

- показаниями свидетеля С. по факту приобретения им наркотических средств у Шарипова Р.Ю. - 2013 года, - 2013 года и - 2013 года, его добровольного участия в оперативно-розыскном мероприятии "-" в -;

- показаниями свидетелей сотрудников полиции Д., Ш., по обстоятельствам добровольной выдачи наркотических средств С., приобретенного им у Шарипова Р.Ю., проверки оперативной информации о сбыте Шариповым Р.Ю. наркотических средств и проведения оперативно-розыскного мероприятия "-" - 2013 года и - 2013 года, в ходе которого Шарипов Р.Ю. незаконно сбыл наркотические средства С., а также по факту обнаружения при личном досмотре Шарипова Р.Ю. - свертков, и -: электрических весов и - отрезка бумаги;

- показаниями свидетеля сотрудника полиции И. по обстоятельствам досмотра Шарипова Р.Ю. - 2013 года, и обнаружения при нем - свертков с веществом, которое со слов Шарипова Р.Ю. является наркотическим средством - -;

- показаниями свидетелей М. и К., участвующих в качестве понятых при добровольной выдаче - 2013 года С. свертка, при этом последний сообщил, что в свертке находится наркотическое средство приобретенное им у Шарипова Р.Ю.;

- показаниями свидетелей С. и Я., А. и П. участвующих в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия "-" между Шариповым Р.Ю. и С. - 2013 года и - 2013 года;

- протоколом добровольной выдачи С. свертка с порошкообразным веществом - 2013 года, с его слов приобретенного у Шарипова Р.Ю.; результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия "-", согласно которым С. приобрел у Шарипова Р.Ю. - 2013 года и - 2013 года наркотическое средство - -; протоколом личного досмотра Шарипова Р.Ю. об обнаружении - свертков с веществом; протоколом обыска в - подсудимого, согласно которому были обнаружены и изъяты - бумажных фрагмента и электрические весы; справками об исследовании веществ и заключениями судебных химических экспертиз, согласно выводам которых, обнаруженные и изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий вещества, являются наркотическими средствами - -; другими доказательствами, исследованным судом, и указанными в приговоре в обосновании виновности осужденного.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал доказательства по уголовному делу, дал им надлежащую оценку в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу своих выводов о виновности осужденного Шарипова Р.Ю. у судебной коллегии сомнений не вызывает. Каких-либо сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных доказательств, не установлено, учитывая, что они получены и исследованы в судебном заседании в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо сведений о заинтересованности указанных свидетелей при даче показаний в отношении осужденного, оснований для оговора ими осужденного, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судебной коллегией не установлено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, относящихся к незаконному обороту наркотических средств, судом первой инстанции и судебной коллегией по делу не установлено.

Анализ данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления судом фактических обстоятельств дела, вывода суда о доказанности вины осужденного и правовой оценке действий Шарипова Р.Ю. по ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя, с которой суд правомерно согласился.

Наказание осужденному в виде лишения свободы без дополнительных наказаний назначено судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, с учетом данных о личности Шарипова Р.Ю., его положительной характеристики -, признания вины и его раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, -, что суд признал смягчающими обстоятельствами в силу п.п. "г,и" ч.1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, обсуждая вопрос о наказании, суд пришел к выводу о возможности назначения Шарипову Р.Ю. наказания с применением ст. 64 УК РФ, приведя в описательно-мотивировочной части приговора мотивы такого решения. Однако положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не применил, назначив наказание в виде 4 лет 6 месяцев и 4 лет лишения свободы соответственно, предусмотренные санкцией статьи.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Шарипову Р.Ю. наказание по ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в том числе при назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ.

В остальной части судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 02 октября 2013 года в отношении Шарипова Р.Ю. изменить.

Назначить Шарипову Р.Ю. наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 10 (десять) месяцев,

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 08 (восемь) месяцев,

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 03 (три) месяца,

на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 11 марта 2012 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию по данному приговору, окончательно Шарипову Р.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Шарипова Р.Ю. оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в силу.

Председательствующий

Судьи