Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 10-12201/13 (ключевые темы: значительный размер - умысел - крупный размер - сотрудник полиции - отбывание наказания)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 10-12201/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пронякина Д.А.,

судей Колотовой С.Ф. и Светозерской Ю.М.,

прокурора Мусолиной Е.А.,

адвоката Гущина В.А., предоставившего удостоверение и ордер;

осужденного Колоса Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бунеевой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Колоса Д.А.

на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013г., которым

КОЛОС Д.А., ранее несудимый,

осужден по ст. 228.1 ч. 3 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы и ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Колосу Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Колосу Д.А. исчислен с 29 мая 2013г.

По приговору разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Колотовой С.Ф., объяснения осужденного Колоса Д.А. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Колос Д.А. признан виновным в том, что совершил:

незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных сетей, в значительном размере;

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размер, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленном создании условий для совершения преступления.

Так, Колос Д.А., имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут, 28 мая 2013г., в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (деацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,81 грамма, что составляет значительный размер, упакованное в белый кусок полимерной пленки с оплавленными краями, которое незаконно хранил при себе. В 17 часу, 28 мая 2013г., с целью реализации своего преступного умысла, Колос сообщил К. номер используемого им лицевого счета электронной системы (электронной сети) V (В) N , на который просил зачислить денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство - смеси, содержащей героин (деацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,81 грамма. 28 мая 2013г. в 16 часов 36 минут, К. через платежный терминал, осуществил зачисление денежных средств в сумме 1 000 рублей на используемый Колосом лицевой счет электронной системы (электронной сети) V (В) N , обслуживаемый К (ЗАО). После этого, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 40 минут, 28 мая 2013г., находясь во дворе дома, согласно ранее достигнутой договоренности, Колос незаконно сбыл К. наркотическое средство - смесь, содержащую героин (деацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,81 грамма, что составляет значительный размер, упакованное в белый кусок полимерной пленки с оплавленными краями, спрятав его в заранее оговоренном с К. месте: около детской песочницы, и покинул место совершения преступления, а К. забрал указанное наркотическое средство в 16 часов 40 минут, 28 мая 2013г. после этого, 28 мая 2013г. указанное наркотическое средство в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в ОМВД России по району Солнцево г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Волынская, д. 10-А, К. добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых приобретенное у Колоса указанное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (деацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,81 грамма, что является значительным размером,

Он же, Колос Д.А., имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в целях личного обогащения, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 25 минут, 29 мая 2013г., в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (деацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,13 грамма, что составляет значительный размер, упакованное в белый кусок полимерной пленки с оплавленными краями, которое незаконно хранил при себе. 29 мая 2013г., примерно в 18 часов 25 минут, находясь у автозаправочной станции, Колос, незаконно согласно ранее достигнутой договоренности с К., передал ему сверток с вышеуказанным наркотическим средством и получил от него денежные средства в сумме 1 000 рублей. Таким образом, Колос совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Он же, Колос Д.А., в неустановленное время, но не позднее 18 часов 25 минут, 29 мая 2013г., в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, в целях дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую героин (деацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой менее 10,13 граммов, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта, при этом для удобства исполнения своего преступного умысла указанное наркотическое средство, массой10,13 граммов он расфасовал в отдельные свертки массами: 1,23 граммов; 0,74 граммов; 0,49 граммов; 1,20 граммов; 0,93 граммов; 0,95 граммов; 1,12 граммов; 0,93 граммов; 1,23 граммов; 1,29 граммов. Тем самым, Колос незаконно, умышленно создал условия для незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере. Приготовив к сбыту наркотическое средство, Колос не смог завершить преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 29 мая 2013г., примерно в18 часов 25 минут у автозаправочной станции, он был задержан и доставлен в отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, где у него в ходе досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство.

В судебном заседании Колос виновным себя признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный Колос Д.А. считает приговор суда чрезмерно суровым.

Указывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, работы и учебы, вину признал в полном объеме и искренне раскаялся, способствовал органам следствия в раскрытии преступлений.

Ссылается на то, что он страдает рядом заболеваний: хроническим пиелонефритом, логоневрозом и врожденным пороком сердца. На его иждивении находятся бабушка и мать, он воспитывался без отца, в тяжелой семейно-имущественной обстановке.

Просит учесть указанные обстоятельства и смягчить приговор, снизив назначенный ему срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Наумов А.С. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Колоса в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах, и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Выводы суда о виновности Колоса основаны на показаниях самого Колоса, свидетелей К., Л., К., Г., Г., К., Т., М., Б., Ф., К., Ц., заключении эксперта N 3496 от 9 июня 2013г., протоколах следственных и процессуальных действий и иных материалах уголовного дела, получивших оценку суда в приговоре, что не оспаривается осужденным в апелляционной жалобе.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и основаны на совокупности доказательств, полученных в установленном законом порядке, которые всесторонне и объективно исследованы в судебном заседании и получили оценку суда в соответствии с требованиями закона. Действия осужденного Колоса по ст. 228.1 ч. 3 п. "б", ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "б", ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ квалифицированы правильно, не согласиться с чем судебная коллегия апелляционной инстанции оснований не находит.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного следствия по уголовному делу и постановлении приговора судом по делу не установлено, приговор отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости.

Наказание осужденному Колосу назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, всех данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает, что назначенное Колосу наказание отвечает требованиям уголовного закона, является соразмерным содеянному и справедливым.

Таким образом, оснований для изменения приговора суда, снижения наказания осужденному, в том числе и по доводам Колоса, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2013 года в отношении КОЛОСА Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня оглашения, в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: