Апелляционное определение Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 10-12291/13 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - продление срока - ст 158 УК РФ - признаки преступления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 27 ноября 2013 N 10-12291/13

Судья Шипиков А.И. Дело N 10-12291

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 ноября 2013 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Светозерской Ю.М.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Попова С.В.,

адвоката Мартыновой К.В., представившей удостоверение N 11658 и ордер N 07478 от 27 ноября 2013 года;

обвиняемого Горбачева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мартыновой К.В. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 5 ноября 2013 года, которым

Горбачеву Е.А., ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ,-

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 1 суток, то есть по 6 декабря 2013 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Светозерской Ю.М., объяснения обвиняемого Горбачева Е.А. и адвоката Мартыновой К.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Попова С.В., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 6 сентября 2013 года СО ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

19 сентября 2013 года СО ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

3 октября 2013 года уголовные дела соединены в одно производство.

3 октября 2013 года Горбачев задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.

4 октября 2013 года Горбачеву предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ.

5 октября 2013 года Пресненским районным судом г. Москвы в отношении Горбачева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 3 месяцев, то есть по 6 декабря 2013 года, включительно.

Обсудив доводы ходатайства следователя, суд признал их законными и обоснованными, и постановлением от 5 ноября 2013 года продлил срок содержания Горбачева под стражей на период, указанный в постановлении.

В апелляционной жалобе адвокат Мартынова К.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам уголовного дела.

Выводы суда о том, что Горбачев может скрыться от следствия и суда, основаны на предположениях следствия, так как достоверных доказательств данного обстоятельства суду представлено не было.

Данные о личности Горбачева, который имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, проживает с семьей и до момента задержания работал, свидетельствуют о возможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения.

Просит постановление суда изменить, избрать в отношении Горбачева меру пресечения в виде залога.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

Из представленных материалов следует, что решение вопроса о продлении срока содержания Горбачева под стражей проходило в рамках возбужденного уголовного дела, при наличии достаточных оснований для задержания Горбачева, предъявления ему обвинения и избрания меры пресечения.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

Требования данной нормы закона судом соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 98 УПК РФ.

Принимая решение о продлении срока содержания Горбачева под стражей, суд мотивировал свои выводы о необходимости оставления ему именно этой меры пресечения, при этом руководствовался положениями ч. 1 ст. 97, ст. 99, ст. 109 УПК РФ.

В обоснование ходатайства о продлении срока содержания Горбачева под стражей, следствие указало на необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования, что требует дополнительных временных затрат. Данные обстоятельства были учтены судом при принятии решения.

Суд учел характер и степень общественной опасности инкриминируемых Горбачеву преступлений, данные о личности обвиняемого, не имеющего постоянного места работы и официального источника дохода, ранее судимого, а также принял во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Указанные обстоятельства дали суду основания полагать, что, находясь на свободе, Горбачев может скрыться от следствия и суда, в связи с чем, суд не нашел оснований для изменения ранее избранной ему меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Указанные выводы надлежащим образом мотивированы в постановлении, не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы жалобы об отсутствии в материалах доказательств, подтверждающих необходимость продления срока содержания Горбачева под стражей, равно как и о том, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам уголовного дела, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами и противоречат тексту обжалуемого постановления.

Рассмотрение ходатайства в отношении Горбачева проходило в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

При принятии решения суд учел данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, что нашло свое отражение в обжалуемом постановлении.

Каких-либо сведений медицинского характера, равно как и иных сведений, свидетельствующих о невозможности дальнейшего содержания Горбачева под стражей, суду представлено не было, равно как не было их представлено и суду апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции в обжалуемом постановлении принял во внимание доводы обвиняемого и защиты, нашел их неубедительными, и обосновал невозможность избрания в отношении Горбачева иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не допущено.

Решение суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Горбачева суд апелляционной инстанции находит обоснованным и мотивированным, в связи с чем, не усматривает оснований для его отмены и для изменения Горбачеву меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей, в том числе на залог.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению, поскольку при продлении срока содержания Горбачева под стражей до 2 месяцев и 1 суток, о чем ходатайствовал следователь, и с учетом даты задержания Горбачева - 3 октября 2013 года, срок содержания его под стражей должен быть продлен до 4 декабря 2013 года, включительно, а не по 6 декабря 2013 года, как ошибочно указано в постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 5 ноября 2013 года о продлении Горбачеву Е.А. срока содержания под стражей - изменить, указать о продлении срока содержания Горбачева Е.А. под стражей до 4 декабря 2013 года, включительно.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий