Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 10-12391/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - крупный размер - незаконное хранение - смягчающие обстоятельства - колония-поселение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 10-12391/13

Судья Лунина Н.Н.

А п ел л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Москва 2 декабря 2013 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

Судей Аграровой Е.А., Строевой Г.А.

при секретаре Евсеевой О.Н.

с участием адвоката Князевой Е.Л. , осужденного Жураева Т.Ж. прокурора Шумского А.С. ,

рассмотрел в судебном заседании от 2 декабря 2013 года

апелляционную жалобу осужденного Жураева Т.Ж.

на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года,

которым Жураев Т.Ж., *** года рождения, уроженец г. Навой Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан , ранее не судимый :

-осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок исчисляется с 14 августа 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Князеву Е.Л. и осужденного Жураева Т.Ж. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших апелляционную жалобу, выслушав мнение прокурора Шумского А.С., полагавшего судебное решение в отношении Жураева Т.Ж. оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Жураев Т.Ж. был признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при указанных в приговоре обстоятельствах 14 августа 2013 в г. Москве в отношении вещества общей массой 4,8 гр., содержащем в своем составе наркотическое средство - хинолин -8ил-1- пентил-1Н-индол-3- карбоксилат.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Жураевым Т.Ж., который указал на несправедливость и чрезмерную суровость приговора суда, поскольку судом не в полной мере учтено наличие смягчающих обстоятельств. Просит приговор изменить, сократить срок наказания, изменить вид исправительного учреждения на колонию- поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Жураева Т.Ж. законным и обоснованным.

Жураев Т.Ж. согласился с предъявленным обвинением. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке. В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, не может быть обжалован .

Преступные действия Жураева Т.Ж. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере .

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.

Наказание Жураеву Т.Ж. назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному Жураеву Т.Ж. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Жураева Т.Ж. , наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств , влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Признание Жураевым Т.Ж. вины и раскаяние в содеянном, признаны судом обстоятельствами, смягчающими ответственность. Суд учел наличие у Жураева Т.Ж. беременной гражданской жены. Назначенное осужденному наказание не представляется несправедливым. Оснований к смягчению Жураеву Т.Ж. наказания , о чем осужденный просит в апелляционной жалобе, применению к нему положений ст. 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено Жураеву Т.Ж. в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года в отношении Жураева Т.Ж. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Жураева Т.Ж. оставить без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в течение года со дня оглашения в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи