Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 10-12440/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - заключение под стражу - степень общественной опасности - срок отбывания наказания - условные обозначения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 10-12440/13

Судья Мушникова Н.Е. Дело N 10-12440/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва "02" декабря 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Шемберевой Е.В.,

осужденного Абдулахатова С.К.,

адвоката Батаева А.Д., предоставившего удостоверение N и ордер N,

переводчика Хаитова Х.К.,

при секретаре Гладких Н.А.

рассмотрела в судебном заседании "02" декабря 2013 года апелляционную жалобу осужденного Абдулахатова С.К. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 07 октября 2013 года, которым

Абдулахатов С.К., ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Абдулахатова С.К. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 августа 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Абдулахатова С.К., адвоката Батаева А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Абдулахатов С.К. признан виновным в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено примерно в 14 часов 00 минут 16 августа 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно:

В указанные день и время Абдулахатов С.К., находясь в парке, расположенном рядом с домом N 1 площади Рогожская Застава в городе Москве, встретился с неустановленным лицом, у которого приобрел три пакетика, в двух из которых находилось вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей [1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилицклопропананкарбонил) индол] (условное обозначение "ТМСР-018"), которое является производным наркотического средства 3 Бутаноил -1метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], весом не менее 1,32 гр., заплатив 750 рублей. Приобретенное наркотическое средство Абдулахатов С.К. положил в правый карман своей жилетки и, незаконно храня наркотик при себе, проследовал на железнодорожную платформу "Серп и Молот" Горьковского направления Московской железной дороги, расположенную недалеко от дома N 1 площади Рогожская застава в городе Москве, где примерно в 14 часов 15 минут 16 августа 2013 года был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва-Курская.

В судебном заседании Абдулахатов С.К. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Абдулахатов С.К., не оспаривая выводы суда о своей виновности и правильности квалификации его действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит смягчить приговор суда, снизив ему срок назначенного наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Абдулахатов С.К. и его защитник - адвокат Батаев А.Д. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили смягчить назначенное осужденному наказание.

Прокурор Шемберева Е.В., полагая, что приговор в отношении Абдулахатова С.К. является законным, обоснованным и справедливым, просила оставить его без изменения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу осужденного без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Абдулахатова С.К., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Абдулахатов С.К., предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для осуждения Абдулахатова С.К. и признания его виновным.

Юридическая оценка действиям Абдулахатова С.К. по ч.2 ст. 228 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Абдулахатова С.К., который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех имеющих значение по делу обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности осужденного, вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, назначен правильно.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденного Абдулахатова С.К. удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 07 октября 2013 года в отношении Абдулахатова С.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи